สงสัยเกี่ยวกับการบังคับคดี
เรียน อาจารย์มีชัย
คดีของดิฉันเป็นกรณีของการกู้ซื้อบ้านกับ ธอส. ค่ะ ตั้งแต่วิกฤติปี 2540 ก็ไม่ได้ผ่อนส่งต่อ จึงได้ถูกบังคับคดีและศาลตัดสินแล้วเมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2545 ว่า ให้ชำระเงิน พร้อมดอกเบี้ย หากไม่ชำระจะยึดบ้านหลังดังกล่าว และนำขายทอดตลาด
แต่จนกระทั่ง ปี 2550 ก็ได้มีหนังสือจาก บบส. ว่าได้เป็นผู้สวมสิทธิต่อจึงสอบถามไปกับทาง ธอส.และพบว่าไม่เคยได้ดำเนินการขายทอดตลาดเลย จน บบส.มาซื้อต่อไป ก็เลยสอบถามไปที่ บบส. ก็พบว่ายังอยู่ในขั้นตอนดำเนินการอยู่ และยังไม่ถึงคิวขายทอดตลาด ต้องรอไปก่อน ซึ่งดิฉันคิดว่าถ้าขายทอดตลาดเมื่อไรจะให้สามีไปซื้อคืนมา
และเมื่อวันก่อนก็มีหนังสือจากศาลมาอีก และเป็นหนังสือฉบับเดิมเหมือนที่เคยส่งมาให้ โจทก์ก็ยังเป็น ธอส. และแจ้งว่าจะยึดทรัพย์ขายทอดตลาดอีกเหมือน ๆ เดิม
ดิฉันมีข้อสังสัยดังนี้ค่ะ
1. ในเมื่อบ้านได้ถูก บบส. ซื้อต่อไปแล้ว แต่โจทก์ก็ยังเป็น ธอส.อยู่เหมือนเดิมหรือคะ ทำไมถึงไม่เปลี่ยนเป็น บบส. ล่ะคะ
2. เห็นที่มุมด้านซ้ายขอบกระดาษ มีตรายางประทับว่า
"ไม่พบตัวผู้รับและผู้รับแทนโดยชอบ ศาลสั่งให้ปิดคำบังคับ ให้เสียค่าธรรมเนียการส่งภายใน......วัน นับแต่วันที่..........."
ปลดหมาย
29 พ.ค.2550
(หนังสือของศาลแพ่ง ลงวันที่ 16 ธันวาคม 2545)
สงสัยค่ะว่า " ปลดหมาย" คืออะไรคะ ทำไมต้องปลดหมาย ปลดไปเพื่ออะไรคะ
3. อยากทราบเหตุผลว่าด้วยเหตุใด ถึงไม่มีการขายทอดตลาดบ้านดังกล่าวซักที ทั้งที่คดีก็ล่วงเลยมาตั้ง 5 - 6 ปี แล้ว
4. ถ้าไม่มีการขายทอดตลาดบ้าน แล้วจู่ ๆ เขามาดำเนินการสั่งให้ล้มละลายได้หรือเปล่าคะ
5. ทำไมเวลาเขามาส่งหมายศาล ถึงต้องแปะประจานไว้ที่หน้าประตูบ้านด้วยคะ น่าเกลียดจังค่ะ คนอื่นผ่านไปผ่านมาก็มายืนอ่าน ทั้ง ๆ ที่ตู้ไปรษณีย์ก็มีอยู่ แถมบ้านที่อาศัยอยู่ก็เป็นเพียงบ้านแม่ ไม่ใช่บ้านที่เขาจะฟ้องยึดเสียหน่อย
ขอรบกวนสอบถามอาจารย์เป็นข้อ ๆ ดังนี้ค่ะ
1. | 
