ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    030055 ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์กฎหมายอังกฤษนักศึกษากม. ธรรมศาสตร์ ปีหนึ่ง3 สิงหาคม 2551

    คำถาม
    ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์กฎหมายอังกฤษ

    เรียนอาจารย์มีชัยที่เคารพ กระผมได้อ่านตำรากฎหมายแพ่งหลักทั่วไปแล้ว พบว่าศาลอังกฤษที่ใช้ระบบคอมมอนลอว์นั้น เริ่มแรกคือศาลหลวง ที่พิจารณาคดีโดยใช้คำพิพากษาบรรทัดฐานของคดีที่มีข้อเท็จจริงเหมือนกัน แต่ต่อมาได้เกิดศาลอัครเสนาบดีหรือ Chancery ขึ้นโดยศาลอัครเสนาบดีนั้นได้ใช้หลัก Equity ในการพิจารณาอรรถคดี และก็ได้เกิดความขัดแย้งขึ้นระหว่างสองศาล จึงนำไปสู่การยุบรวมและตั้งเป็นศาลที่เรียกว่า The New Supreme Court of Judicature ขึ้น ผมมีความสงสัยที่อยากให้อาจารย์ช่วยอธิบายดังนี้

    1.สาเหตุแห่งความขัดแย้งระหว่างศาลหลวงและศาล Chancery คืออะไร

    2.The New Supreme Court of Judicature มีอยู่ถึงทุกวันนี้หรือไม่ และถ้ายังมีอยู่ ปัจจุบันเรียกว่าศาลอะไรครับ เหมือนศาลฎีกาบ้านเราหรือเปล่า

    คำตอบ
    แหม ไม่ได้จบจากอังกฤษเสียด้วยซี จะไปค้นให้ก็ไม่ค่อยมีเวลา
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    3 สิงหาคม 2551