เรียนท่านมีชัยที่เคารพ

ดิฉันมีข้อสงสัยอยากเรียนถามท่านดังต่อไปนี้ค่ะ

1. แฟนดิฉันถูกตัดสินจำคุกคดีพยายามฆ่าเป็นเวลา 12 ปี แฟนดิฉันไม่เคยทำความผิด/ต้องโทษมาก่อน และกำลังศึกษาอยู่มหาวิทยาลัยชั้นปีที่ 2 แต่ทำไมศาลถึงไม่พิจารณาให้รอลงอาญาคะ หรือจะเป็นเพราะแฟนดิฉันไม่ยอมรับสารภาพ และศาลสามารถตัดสินให้รอลงอาญาในชั้นอุทธรณ์ได้หรือไม่คะ

2. ตอนนี้ดิฉันกำลังจะยื่นเรื่องอุทธรณ์ ดิฉันสงสัยว่าคำให้การในชั้นอุทธรณ์เป็นไปได้หรือไม่ว่าจะมีน้ำหนักมากกว่าศาลชั้นต้นจนทำให้เราหลุดคดีได้

3. แฟนดิฉันเป็นจำเลยที่ 2 แต่เค้าไม่ได้ไปกระทำความผิด ดิฉันอยากทราบว่าในชั้นอุทธรณ์สามารถซัดทอดจำเลยที่ 1 (คนทำผิดตัวจริงแต่ยืนกรานไม่ยอมรับ) กับบุคคลอื่นอีก 1 คนที่ทำความผิดร่วมกันแต่ไม่ได้ถูกโจทก์ฟ้องในศาลชั้นต้นได้หรือไม่คะ

4. จากข้อ 3 ถ้าซัดทอดได้แล้วศาลจะยอมรับฟังหรือไม่คะ และโดยทั่วไปแล้วศาลจะรื้อคดีและสืบพยานสอบสวนใหม่หรือไม่คะ

5. จำเลยที่ 1 อ้างว่าถ้าเค้ายื่นอุทธรณ์เค้าก็จะยืนกรานไม่ยอมรับ และจะไม่ซัดทอดไปยังอีกคนที่ทำผิดร่วมกัน เพราะเค้ากลัวว่าคนที่ถูกซัดทอดจะให้การซัดทอดเค้ากลับ แบบนี้จะมีผลกับคำให้การของแฟนดิฉันที่ไม่ยอมรับความผิดแต่จะซัดทอดไปยังคนที่ทำผิดจริง ๆ หรือไม่คะ

ต้องขออภัยท่านมีชัยด้วยนะคะที่ถามหลายคำถาม แต่ด้วยความที่ครอบครัวแฟนดิฉันมีเงินไม่มากนักจึงอยากได้ทราบแนวทางเพื่อจะแก้ไขปัญหาให้คุ้มค่าเงินมากที่สุด

                                                             ขอขอบพระคุณท่านมีชัยค่ะ

เรียน ผู้เดือดร้อน

1. คดีฆ่าคนตายเป็นคดีอุกฉกรรจ์ เมื่อศาลลงโทษจำคุกถึง ๑๒ ปี ก็พ้นวิสัยที่จะรอลงอาญาได้ เพราะการจะรอลงอาญาได้ ต้องเป็นกรณีที่ศาลสั่งลงโทษจำคุกไม่เกิน ๓ ปี

2. ไม่มี เพราะการยื่นอุทธรณ์นั้นจะให้การใหม่ไม่ได้ ศาลจะถือเอาตามข้อเท็จจริงที่ได้สู้กันมาในศาลชั้นต้น

3.-5.  ดูข้อ 2