MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
026567	ตามคำถามที่ 021999 ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ให้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้ ต่างจากคำตอบของอาจารย์	นายสมภพ ปิ่นเวหา	18 กุมภาพันธ์ 2551

คำถาม

ตามคำถามที่ 021999 ศาลอุทธรณ์ พิพากษา ให้มีสิทธิ์เลือกตั้งได้ ต่างจากคำตอบของอาจารย์
ไม่ได้ใช้สิทธิ์เลือกตั้งท้องถิ่นแต่ต่อมาไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งสส. อยากถามว่าหลังจากนี้จะมีสิทธิ์ลงสมัครเลือกตั้งสท.ได้หรือไม่ ศาลอุทธรณ์เคยวินิจฉัยว่าได้ในกรณีเลือกตั้งที่บุรีรัมย์ แต่ในคำตอบของอาจารย์ในคำถามที่ 021999 บอกว่าไม่ได้อยากทราบข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร (ไม่ใช้สิทธิ์เลือกตั้งนายกเมื่อ 19พย.50 มาใช้สิทธิ์เลือกตั้งสส.เมื่อ 23 ธค.50 ต่อมาจะสมัครรับเลือกตั้งเป็นสท.ในวันที่9 มีค51 ) ศาลอุทธรณ์ พิจารณากรณีไม่ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งสท.เมือ 12 ธค. 2548 ต่อมาใช้สิทธิ์เลือกตั้งสส.และสว.เมื่อปี 2548 และ 2549 และลงสมัครรับเลือกตั้งเมือ 21 มค. 2551 ผู้อำนวยการเลือกตั้งตัดสิทธิ์ และผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลอุทธรณ์ ภาค 2 ศาลจึงมีคำสั่งให้ผู้ร้องเป็นผู้มีสิทธิ์สมัครรับเลือกตั้ง จึงอยากทราบว่าที่ถูกต้องควรเป็นอย่างไร เพราะตอนนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของกกต.จังหวัดอยู่

คำตอบ

เมื่อศาลวินิจฉัยว่าอย่างนั้น ก็คงต้องเป็นไปตามคำวินิจฉัยของศาลกระมัง

มีชัย ฤชุพันธุ์
18 กุมภาพันธ์ 2551