ผมจบกฏหมายครับ แต่ไม่ได้ทำงานทางด้านกฏหมายเลย มามีกิจการเป็นของตัวเอง ตอนเรียนจำได้ว่า มีคำพิพากษาว่า ประกาศคณะปฏิวัติมีสถานะเทียบเท่า พ.ร.บ รู้สึกงงตั้งแต่วันนั้น เลยอยากเรียนถามอาจารย์ครับว่า เป็นเพราะอะไรครับ ผมเรียงคำถามใหม่ดีกว่าครับว่า

1.ประกาศ หรือคำสั่ง หรือกฏหมายที่ออกโดยคณะปฏิวัติมีความชอบด้วยกฏหมายหรือไม่ ถ้ามี มีเพราะอะไร ถ้าไม่มี ไม่มีเพราะอะไร

2.ผมเคยอ่านหลักเรื่อง ต้นไม้มีพิษและผลของต้นไม้มีพิษ หลักนั้นกล่าวว่า หากต้นไม้มีพิษแล้ว ผลที่ออกมาต้องมีพิษด้วย อันนี้จะใช้เทียบกับคำสั่งหรือประกาศคณะปฏิวัติได้ไหมครับ

เรียนอาจารย์ว่าถามเพราะอยากรู้จริงๆไม่ได้จะตั้งประเด็นทางการเมืองนะครับ หากเป็นการไม่สะดวก รบกวนอาจารย์แนะนำหนังสือหรือบทความหรือหลักอะไรก็ได้ให้ผมเอาไปศึกษาเพิ่มก็ได้ครับ

ขอบพระคุณครับ

1. กฎหมาย คือคำสั่งคำบังคับของผู้มีอำนาจรัฐาธิปัตย์ เมื่อคณะปฏิบัติยึดอำนาจนั้น อำนาจรัฐาธิปัตย์จึงอยู่ในมือคณะปฏิวัติ ในการออกประกาศหรือคำสั่งนั้น จึงอาจมีฐานะเป็นคำสั่งทางบริหาร กฎหมาย หรือเพียงประกาศให้ทราบทั่วกัน ก็ได้ สุดแต่เนื้อหาสาระของประกาศหรือคำสั่งนั้น