กราบเรียนท่านอาจารย์ที่เคารพ

ผมเป็นโจทก์ยื่นฟ้อง นาย ก. เป็นจำเลย คดีอาญาต่อศาล ฐานจำเลยและพวกทุจริตและละเว้นการปฏิบัติหน้าที่  ต่อศาล และเมื่อ ๒ วันที่ผ่านมา ศาลได้มีหนังสือแจ้งให้ผมไปไกล่เกลี่ยคดีกับจำเลยที่ศาล ในวันที่  ๒๖ ธ.ค.๕๐ แต่ผมไม่อยากจะไกล่เกลี่ย เพราะต้องการให้ศาลพิสูจน์ความจริง จะได้เป็นบรรทัดฐานต่อผู้ที่จะอาสาเข้ามาเป็น "ผู้แทนประชาชน" ให้รู่สำนึกบ้าง  ผมควรจะทำอย่างไร

๑. ไม่ไปศาล โดยไม่ต้องทำอะไร

๒.ไม่ไปศาล ให้ทนายความไปแทนโดยให้ไปแจ้งความต้องการกับคณะผู้ไกล่เกลี่ยว่า ไม่ประสงค์จะเจรจาหรือไกล่เกลี่ยกับจำเลย

๓. หรือผมต้องทำอย่างไรที่สมควรแก่เหตุต่อไป เพื่อให้สมกับเจตนาที่ผมยื่นฟ้องศาลไปแล้ว

ในระหว่างที่ผมยื่นคำฟ้องฯ ก็ถถูกพรรคพวกฝ่ายจำเลย มาข่มขู่ในหลายสถานการณ์ เพื่อให้ผมถอนฟ้อง ผมจึงคิดว่า ไม่มีเหตุผลที่ผมต้องไปศาลเพื่อไกล่เกลี่ย ตาม "หนังสือของศาล" ผมขอย้ำว่าเป็น "หนังสือ" ไม่ใช่ "หมายศาล" หรือคำสั่งศาล"

ขอคำแนะนำด้วยครับ

เคารพอย่างสูง

บังฟัน

เรียน บังฟัน

ควรไป เพราะจะได้รู้ว่าศาลท่านจะไกล่เกลี่ยอย่างไร  ส่วนเมื่อท่านไกล่เกลี่ยแล้วไม่ตรงตามที่เราต้องการก็ปฏิเสธได้