ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    023859 ที่เกิดขึ้นล้ำลงในแม่น้ำสมชัย2 ตุลาคม 2550

    คำถาม
    ที่เกิดขึ้นล้ำลงในแม่น้ำ
     

    เรียนท่านอาจาร์ยมีชัยที่เคารพ

    ผมมีปัญหาที่ถามอาจาร์ยดังต่อไปนี้

    1.ที่บริเวณริมคลองที่เกิดโดยกรมเจ้าท่าขุดทรายมาถมที่เดิม(ถมมาแล้วประมาณ20ปี) ซึ่งที่เดิมนี้ยื่นลงไปในแม่น้ำและเกิดมานานแล้วประมาณ50ปีหรือมากกว่านั้น ที่ที่ว่านี้เป็นกรรมสิทธิของผู้ใด

    2.ถ้าที่นั้นอยู่ด้านหน้าต่อจากกับน.ส3ก  เจ้าของน.ส3กมีสิทธิทำมาหาหรือปลูกไม้ต่างๆได้หรือไม่และไม้ต่างๆที่ปลูกอยู่ที่งอกมานั้นเป็นกรรมสิทธิของเจ้าของน.ส3กได้หรือไม่

    3.เมื่อมีบุคคลอื่นมีเจตนาบุกรุกปลูกบ้านล้ำเข้ามาในบริเวณที่เนื้อที่ที่งอกนั้นและเจ้าของน.ส3กเคยปลูกต้นไม้ไว้ หลายปีแล้วประมาณ30ปีโดยผู้บุกรุกนั้นอ้างว่าเป็นที่หลวงไม่มีใครเป็นเจ้าของจริงๆได้ เจ้าของน.ส3กมีสิทธิจะปกป้องไม้ที่ปลูกอยู่บนเนื้อที่ที่งอกมาโดยการกั้นรั่วได้หรือไม่

    คำตอบ

    เรียน คุณสมชัย

    1.-3 ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงว่า ที่ตรงนั้นเดิมก่อนที่กรมเจ้าท่าจะขุดทรายมาถม เป็นที่ดินที่งอกขึ้นริมตลิ่งอยู่แล้ว กรมเจ้าท่านำทรายมาถมในภายหลัง  หรือว่าเกิดเป็นที่ดินขึ้นเนื่องจากกรมเจ้าท่านำทราบมาถม  ถ้าเป็นกรณีแรก ที่ดินนั้นก็เป็นที่งอกริมตลิ่ง เจ้าของที่ดินที่อยู่ติดริมตลิ่งนั้นก็เป็นเจ้าของที่ดินที่งอกนั้น  แต่ถ้าเป็นกรณีหลัง ที่ดินที่เกิดขึ้นก็เป็นที่สาธารณะ  ส่วนคำตอบสำหรับคำถามข้อ 2 และ 3 ย่อมขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงดังกล่าวข้างต้น อย่างไรก็ตามในกรณีที่ที่ดินนั้นเป็นที่สาธารณะ เจ้าของที่ดินที่อยู่ติดกับที่สาธารณะนั้น ก็มีสิทธิที่จะปกป้องไม่ให้ใครมาสร้างอะไรจนเกิดความไม่สะดวกในการใช้ประโยชน์ในที่สาธารณะนั้นได้


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    2 ตุลาคม 2550