เรียน อ. มีชัย

หนูได้รับหมายศาลให้ไปนัดไต่สวนมูลฟ้อง โดย โจทก์บรรยายฟ้องว่า หนู้แจ้งความเท็จและเบิกความเท็จ  โดยสืบเนื่องจากการฟ้องเมื่อครั้งหนูเป็นผู้เสียหาย ฟ้องเขาว่าชูนิ้วกลางให้หนูซึ่งเป็นการดูหมิ่น  ในชั้นสอบสวน จนถึงอัยการสั่งฟ้อง  โดยหนูอ้างพยานรู้เห็น 1 คน  แต่พยานไม่มาให้ปากคำในชั้นสอบสวน ต่อมาชั้นศาล พยานก็ไม่มาอีก เพราะคงไม่ได้รับหมาย  ส่วนจำเลยมีสามีมาเป็นพยานบอกว่าเมียเค้าไม่ได้ทำผิดตามฟ้อง ศาลยกฟ้อง โดยมีเหตุว่า  เค้ามีพยานยืนยัน ส่วนหนูพยานไม่มา จึงไม่มีหลักฐานเพียงพอ 

หนูเข้าใจค่ะว่า เมื่อศาลยกฟ้อง เค้าเจ็บใจเลยแกล้งหนูกลับ  โดยกล่าวหาว่าเบิกความเท็จ   เมื่อเป็นเช่นนี้หนูจะถูกพิพากษาว่าเบิกความเท็จหรือไม่  เพราะที่เคยฟ้องเค้า หนูไม่มีเจตนาจะแจ้งและเบิกความเท็จใด ๆ  อันจะทำให้เค้าต้องหาคดีอาญา  แต่ก็ร้องทุกข์และฟ้องเค้าไปตามรูปคดี  พยานฝ่ายหนูไม่มาเบิกความเป็นพยานยืนยันว่าเค้าชูนิ้วกลางจริงหนูก็ทำอะไรไม่ได้ พยานหลักฐานไม่พอ ศาลก็ต้องยกฟ้องให้เค้าอยู่แล้วจริงมั้ยค่ะ 

 แต่เรื่องนี้หนูมีเหตุโกรธเคืองกับเค้าอยู่ก่อนค่ะ กล่าวคือ เค้าเคยดูหมิ่นหนูหลายครั้ง จนหนูต้องแจ้งความดำเนินคดี   มีคดีที่ศาลตัดสินปรับ 1 คดี และ พนักงานสอบสวนเปรียบเทียบปรับ 1 คดี  อยู่ระหว่างศาลรอพิจารณาอีก   2 คดี ฟ้องหมิ่นประมาททางการโฆษณาอีก 1 คดี นอจากนั้นเค้ายังแกล้งร้องเรียนหนูที่ทำงาน 3 เรื่อง  ต้นสังกัดสืบสวนแล้วยุติเรื่องทั้งสามเรื่อง โดยสรุปว่า ผู้ร้องหวังกลั่นแกล้งให้เดือดร้อนหน้าที่การงาน เหตุผลเหล่านี้ หนูจะให้ทนายยกขึ้นเป็นข้อต่อสู้ชี้แจงต่อศาลในวันไต่สวนมูลฟ้อง พอจะฟังขึ้น เพื่อทำให้ศาลไม่รับฟ้อง ยกฟ้องไปเลยได้หรือไม่ค่ะ