ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    022096 กฎหมายคุ้มครองเมียน้อยผู้สงสัย9 มิถุนายน 2550

    คำถาม
    กฎหมายคุ้มครองเมียน้อย

    อาจาร์ยคะ สงสัยจังค่ะ

    ทำไมไม่มีกฎหมายคุ้มครองเมียน้อยคะ เพราะเท่าที่ประสบพบเจอมาในกลุ่มเพื่อนๆ หรือคนรอบข้างนั้น ส่วนมากทั้งสองเจอกันและอยู่ด้วยกันเพราะทั้งสองเขารักกัน บางคนก็อยู่กันมา 3-4 ปี หรือปีสองปี ทั้งที่ยังไม่ได้อย่ากับคนเดิม

    ผู้ที่ถูกเรียกว่า เมียน้อย นั้นต้องทนให้ ผู้ที่ถูกเรียกว่าเมียหลวงหรือเมียที่ถูกต้องตามกฎหมาย กระทำย่ำยี ด่าทอ หรือกลั่นแกล้ง เมียน้อย นั้นถูกต้องหรือคะเพราะเท่าที่ทราบมาการที่สามีหรือภรรยาออกไปมีเล็กมีน้อยนอกบ้านจนพบ คนที่ใช่หรือคนที่ถูกใจ นั้นเพราะว่าสามี-ภรรยา เขาทั้งสองคนอยู่ด้วยกันไม่ได้ด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม แต่ไม่ยอมหย่าเพียงเพราะว่ากลัวอับอาย หรือเสียศักดิ์ศรี หรือกลั่นแกล้งกันต่อกัน

    ดังนั้นแล้ว เมียน้อยยังผิดหรือคะ ที่ไปคบกับผู้ชายคนนั้นแล้วอยู่กินด้วยกันอย่างมีความสุข แต่ถูกกลั่นแกล้งตลอด

    แล้วจะแก้ไขอย่างไรคะ เพื่อให้เกิดความยุติธรรมในสังคมปัจจุบัน

     

    คำตอบ

    เรียน ผู้สงสัย

    สมัยก่อนนี้กฎหมายก็คุ้มครองผู้หญิงที่ถูกหลอกอยู่พอสมควร คือ การจดทะเบียนสมรสซ้อนจะยังไม่เป็นโมฆะจนกว่าศาลจะสั่ง แต่ต่อมาผู้หญิงทั้งหลายเขาดำเนินการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเสียใหม่ โดยเห็นว่าคนที่มาเอาสามีของเขาไปนั้นไม่ควรมีสิทธิอะไรเลย ดังนั้นการสมรสซ้อนจึงเป็นโมฆะมาแต่ต้น ใคร ๆ ก็กล่าวอ้างได้ ทั้งยังให้สิทธิภรรยาที่ชอบด้วยกฎหมายฟ้องเรียกค่าเสียหายจากหญิงที่มาทีหลังได้ด้วย ยิ่งถ้ารู้อยู่แล้วว่าเขามีสามีหรือภริยาอยู่แล้วยังไปอยู่กินด้วยกัน (แม้ไม่จดทะเบียนสมรส) ผู้หญิงเขาก็ว่ายิ่งไม่ควรมีสิทธิอะไรเลย

         


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    9 มิถุนายน 2550