เรียน อาจารย์มีชัย ที่เคารพ

         จากกรณีที่ปรากฎเป็นข่าว ระหว่างตำรวจชั้นผู้น้อยกับนักการเมืองท้องถิ่นปริมณฑล จึงเกิดคำถามที่ค้างในใจจากคำอธิบายของนักการเมืองที่ออกมาแถลงผ่านสื่อ ดังนี้

         1. นักการเมือง อ้างว่าตำรวจที่มีปัญหานั้น ยืนอยู่คนสุดท้ายของด่านตรวจ จึงไม่จำเป็นต้องหยุดให้ตรวจ เพราะตำรวจคนอื่นๆ ก่อนหน้านี้ไม่ได้มีคำสั่งให้หยุด  ขอถามว่าความเข้าใจของนักการเมืองนี้ถูกไหมครับ

          2. นักการเมืองอ้างว่าเป็นประชาชน และจะเข้าบ้านซึ่งอยู่หลังด้านตรวจ จึงไม่จำเป็นต้องหยุดให้ตรวจอีก ถูกไหมครับ

         3. การไม่หยุดรถ และขับช้าๆ และมีเจ้าหน้าตำรวจเดินตาม ถือเป็นการขัดขวางเจ้าพนักงานหรือป่าวครับ (เพราะตำรวจไม่ได้ยืนขวางรถ)

         4. นักข่าวและคนวิเคราะห์ข่าวบอกว่า เรื่องนี้เป็นความผิดเล็กน้อย(น่าจะหมายถึงความผิดฐานไม่ยอมจอดรถตามคำสั่ง) จึงไม่น่าจะสำคัญอะไร โทษไม่เยอะ  จึงขอถามว่าอย่างนี้หากใครขับรถแล้วเมาด้วยขณะขับ หากตำรวจเรียกให้หยุดรถก็ไม่ควรหยุดซิครับ เพราะโทษไม่หยุดรถน่าจะเบากว่าโทษเมาแล้วขับ เราจะเลือกรับโทษได้หรือป่าวครับ

         หากท่านอาจารย์ได้โปรดพิจารณาตอบขอกราบขอบพระคุณมาล่วงหน้าก่อนนะครับ

         ปล.ขอให้อาจารย์พักผ่อนบ้างทำงานออกทีวีเห็นเครียด สุขภาพแข็งแรงนะครับ

                                                                         คนฟังข่าว

เรียน คนฟังข่าว

1. ไม่ถูก

2. ไม่ถูก

3. มีความผิดฐานขัดคำสั่งเจ้าพนักงาน เป็นเบื้องต้น

4. เลือกไม่ได้ เพราะถ้าเมาแล้วขับ ก็ยังต้องรับผิดอยู่ดีแหละ