การใช้อำนาจ
เรียนอาจารย์มีชัย
ผมมีปัญหาข้อสงสัยที่อยากจะให้อาจารย์ช่วยตอบหน่อยครับ
ผมเคยเป็นอดีตนายกเทศมนตรีแห่งหนึ่งในจังหวัดมหาสารคาม ในการเลือกตั้งนายกเทศบาลและสมาชิกสภาเทศบาล ซึ่งในการเลือกตั้งครั้งแรก ผมเป็นผู้ที่ได้รับเลือกตั้ง แต่ก็ถูก กกต. ในสมัยของ พล.ต.อ. วาสนา เพิ่มลาภ ให้ใบเหลือง จึงต้องมีการจัดการเลือกตั้งกันใหม่ ในการเลือกตั้งครั้งที่2นี้ คู่แข่งของผมได้ไปยื่นร้องเรียนต่อผู้ว่าราชการจังหวัดมหาสารคาม เรื่องที่ผมไปมีส่วนได้ส่วนเสียกับเทศบาล และผู้ว่าราชการจังหวัดก็ได้มีคำสั่งให้ผมขาดคุณสมบัติ ทั้งๆที่ผมได้พ้นจากตำแหน่งนายกเทศบาลมานานแล้ว ซึ่งเป็นการขัดกับพ.ร.บ เทศบาล มาตราที่ 19 ที่ผู้ว่าราชการจังหวัดจะมีอำนาจสอบสวนและวินิจฉัยได้ก็ต่อเมื่อ บุคคลผู้นั้นเป็นสมาชิกของสภาเทศบาล กอปรกับยังเคยมีคำพิพากษาของศาลปกครองสุงสุดเป็นบรรทัดฐานในกรณีที่เคยเกิดมาก่อนซึ่งมีข้อเท็จจริงเหมือนกันอีกด้วย ทางผมได้ทำการฟ้องร้องที่ศาลปกครองขอนแก่นในวันที่ 23 มี.ค. 49 และพึ่งสิ้นสุดการแสวงหาข้อเท็จจริงเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 50 แล้วศาลปกครองก็เงียบไปเลย คำถามก็คือ
1.อาจารย์ มีชัย เห็นว่า ความผิดที่ผู้ว่าราชการจังหวัดกระทำนั้นเป็นความผิดที่ร้ายแรงหรือไม่ครับ
2.การจะให้ทางผู้บังคับบัญชาลงโทษทางวินัยแก่ผู้ว่าราชการจังหวัดนั้น จำเป็นที่ต้องรอคำพิพากษาศาลปกครองหรือไม่ครับ
3.ในการเลือกตั้งครั้งที่2นี้ ทางผมได้รวบรวมหลักฐานไว้เป็นจำนวนมากในการทุจริตของคู่แข่งไว้และมีความแน่นหนามาก แต่ กกต. ในสมัยของ พล.ต.อ. วาสนา เพิ่มลาภ เป็นประธาน กลับบอกว่าไม่มีมูล ซึ่งทำให้ตัวผมไม่ได้รับความเป็นธรรมอย่างยิ่ง แม้ กกต. ชุดใหม่จะมาแทนชุดเดิมก็กลับไม่นำเรื่องมาพิจารณาอีก แต่กลับแต่งตั้งไปเลย ผมเลยต้องการทราบว่า ผมจะดำเนินการอะไรต่อไปได้อีกครับ
4.คดีนี้เป็นคดีที่มีข้อเท็จจริงที่ไม่ซับซ้อน แต่ทำไมศาลปกครองชั้นต้นถึงได้ใช้เวลาในการพิจารณาคดีเป็นเวลานาน(ในตอนนี้ยังไม่มีการนั่งพิจารณาคดี) อาจารย์ มีชัย ความเห็นว่าอย่างไรครับ
ขอขอบพระคุณอาจารย์ มีชัย ไว้ ณ ที่นี้ด้วยนะครับ | 
