สืบเนื่องจากคำถามเลขที่ 021026 ดิชั้นอยากจะรบกวนถามท่านมีชัยเพิ่มเติมค่ะ
วันนี้ไปศาลเพื่อไกล่เกลี่ยครั้งที่ 2 แต่คุณพ่อก็ยังคงอ้างว่าไม่มีเงิน เอาเงินไปใช้หนี้สินและลงทุนหมดแล้ว ถ้าจะชดเชยให้ก็ให้ได้เป็นเงินสด 100000 บาท และจะผ่อนชำระเดือนละ 20,000 บาทเป็นเวลา 20 เดือน โดยมีเงื่อนไขดังนี้
1. ให้คุณแม่เซ็นรับรู้เรื่องภรรยาน้อย และเซ็นรับเงินโดยระบุว่าเป็นค่าเลี้ยงดู
2. คุณพ่อมีสิทธิไป-มา 2 บ้าน
3. จะไม่มีการหย่าเกิดขึ้น
แต่ว่าทางคุณแม่ไม่ตกลง ทนายความของคุณพ่อก็เลยชี้แจงให้ดิชั้นฟังว่า ถ้าเกิดกรณีฟ้องร้องขึ้นมาแล้ว คุณแม่จะไม่ได้เงินเลย หรือไม่ก็ได้แค่ค่าชดเชยนิดหน่อย เพราะว่าคุณพ่อไม่มีเงิน และทรัพย์สินของคุณพ่อก็เป็นทรัพย์สินที่พิสูจน์ได้ว่าคุณพ่อซื้อจากเงินเดือนและเงินส่วนตัว
พอดิชั้นสอบถามทางทนายอาสาของคุณแม่ก็ได้รับข้อมูลว่าถ้าเกิดกรณีฟ้อง คุณแม่ของดิชั้นเสียเปรียบเพราะว่ากฎหมายมีช่องโหว่ที่ว่าถ้าคุณพ่อยอมรับผิดและแสดงเจตนาว่าจะจ่ายเงินชดเชยให้คุณแม่ตามกำลังที่คุณพ่อจะจ่ายได้ ศาลก็จะยกโทษให้กับผู้ที่สำนึกผิด เพราะว่าคุณพ่อก็ยอมรับว่าตนเองผิด แต่ก็ไม่สามารถเลิกกับภรรยาน้อยเด็ดขาดได้ จึงขอคบแบบเปิดเผยไปมาสองบ้าน
ดิชั้นจึงขอรบกวนเรียนถามท่านเพิ่มเติมดังนี้
1. สามารถสืบทรัพย์คุณพ่อได้หรือไม่
2. ถ้าคุณพ่อนำหลักฐาน(อาจจะเป็นเอกสารปลอม) เกี่ยวกับหนี้สินมาแสดงต่อศาล สามารถเช็คได้หรือไม่
3. ในกรณี่ที่คุณพ่อเพิ่งปิดบัญชีธนาคารหลังจากวันที่คุณแม่ฟ้องหย่า สามารถทำอะไรกับคุณพ่อได้ไหมค่ะ เพราะว่าคุณพ่อฉลาด ขี้โกงมากๆ
4.ทนายอาสาเค้าทำเรื่องฟ้องเป็น 2 คดี โดยฟ้องหย่า 1 คดี และฟ้องเรียกค่าชดเชยจากภรรยาน้อยและคุณพ่ออีก 1 คดี ถูกต้องหรือไม่ (ดำเนินการไปแล้วคดีแรก ส่วนคดีที่สองกำลังอยู่ระหว่างการส่งหมายศาล)
5. ทำไมกฎหมายถึงมีช่องโหว่ให้คนผิดที่ไร้ศีลธรรมและขาดความรับผิดชอบ
6. คุณแม่เสียเปรียบจริงเหรอค่ะ ทำไมทนายฝ่ายคุณพ่อและทนายอาสาของคุณแม่จึงไม่แนะนำให้มีการฟ้อง
ดิชั้นสามารถยืนยันได้เลยว่าคุณพ่อไม่เคยมีหนี้สิน คุณพ่อเป็นราชการซี 9 แต่ละเดือนคุณพ่อมีรายได้พิเศษเกือบแสนบวกกับเงินเดือนหลายหมื่น รถที่บ้านทุกคัน คุณพ่อซื้อเงินสด ที่ดินคุณพ่อก็ซื้อเงินสด คุณพ่อส่งลูกเรียนต่างประเทศ ดิชั้นมีเอกสาร statement ของคุณพ่อไม่เคยมีเงินต่ำกว่า 1,000,000 บาท หุ้นกองทุนกสิกรไทยคุณพ่อก็ใช้เงินสดซื้อแต่เพิ่งขายไปหลังจากทราบเรื่องฟ้องหย่า
ตอนนี้ทางคุณแม่มืดแปดด้าน เพราะทั้งทนายเราและทนายเค้าดูเหมือนจะเข้าข้างคนทำผิดหมดเลย ส่วนภรรยาน้อยก็บอกว่าจะฟ้องกลับดิชั้นและคุณแม่
ดิชั้นไม่รู้จะไปเพิ่งใครแล้วจึงต้องรบกวนท่านมีชัยตอบคำถามด้วยค่ะ คุณแม่เป็นแม่ที่น่าสงสารมาก คุณพ่อไม่เคยซื้ออะไรเป็นชื่อคุณแม่เลย อยู่กันมา 40 ปี คุณแม่มีทองติดตัวแค่ 1 บาท นอกนั้นคุณพ่อจะบอกแต่เพียงว่าของพ่อทั้งหมดก็ถือเป็นสินสมรส คุณแม่ก็มีสิทธิทุกอย่าง แต่พอมาวันนี้คุณพ่อหลงภรรยาน้อยทุกอย่างก็เปลี่ยนไป
ขอบพระคุณค่ะ / ปัทมา

1. ได้

2. ได้

3. ตราบเท่าที่ยังไม่ได้หย่า (คือศาลยังไม่ได้ตัดสิน) ทรัพย์สินที่ได้มาก็เป็นสินสมรส ต้องแบ่งคนละครึ่ง

4. อันที่จริงฟ้องรวมกันก็ได้ แต่เมื่อฟ้องแยกแล้วก็ไม่เป็นไร

5. กฎหมายไม่ได้มีช่องโหว่ แต่ความเข้าใจของทนายความอาจคลาดเคลื่อนได้

6. เขาคงไม่อยากยุ่งยากกระมัง เพราะเมื่อเป็นทนายอาสา เขาก็ไม่ได้ค่าว่าความ