เรียน อาจารย์มีชัย ที่เคารพ

ผม (ทำการในนามบริษัท) ได้ทำการฟ้องร้องคดีเช็คโดยผ่านพนักงานอัยการและไม่ได้ตั้งทนายเป็นโจทก์ร่วม เมื่อคดีขึ้นสู่ศาลอาญา ผมได้ตกลงกับจำเลยในศาลให้ผ่อนชำระเงินเป็นงวดๆ แต่จำเลยก็มักจะผิดนัดบ่อยครั้ง เมื่อถึงกำหนดนัดศาลจำเลยก็จะบ่ายเบี่ยงเลื่อนขอชำระเป็นนัดหน้า เป็นเช่นนี้หลายครั้ง จนเมื่อนัดล่าสุดเมื่อ 13 กุมภาพันธ์ 2550 จำเลยยังคงค้างชำระอยู่ 50000 บาท ซึ่งจำเลยได้ตกลงจะชำระให้ผม 10000 บาทในวันนั้นและที่เหลืออีก 40000 บาทในอีก 1 เดือน ผมไม่ยอมรับข้อเสนอนี้เพราะหากยอมรับจำเลยก็จะบ่ายเบี่ยงเช่นนี้ไปเรื่อยๆ และให้ทางศาลตัดสิน ศาลได้ตัดสินให้จำเลยจำคุกแต่รอการลงอาญาไว้

คำถาม

1. จำเลยยังค้างชำระอีก 40000 บาท แต่ศาลได้มีคำตัดสินรอลงอาญากับจำเลยไปแล้ว ผมไม่สามารถอุทธรณ์ได้ตาม วิ อาญา เนื่องจากไม่ได้ตั้งทนายร่วม เช่นนี้ผมควรทำอย่างไรเพื่อจะได้รับชำระหนี้ 40000 บาทที่เหลือ เนื่องจากพฤษติการณ์ของจำเลยคงไม่ใช้หนี้ที่เหลือดังกล่าวแน่ เพราะคดีอาญาในศาลชั้นต้นสิ้นสุดลงแล้ว และหากไม่ชำระก็จะทำอะไรจำเลยไม่ได้อีก

2. พนักงานอัยการจะสามารถอุทธรณ์ในกรณีนี้ได้อีกหรือไม่

ขอขอบคุณล่วงหน้าครับ

ภัทร