ดิฉันถูกตั้งคณะกรรมการสอบข้อเท็จจริง กรณีกระด้างกระเดื่องต่อผู้บังคับบัญชา และขาดจรรยาบรรณวิชาชีพครู และบทสรุปของการสอบสวนคือ การว่ากล่าวตักเตือนเป็นลายลักษณ์อักษร ต้นตอของเรื่องคือ มีนักเรียนกลุ่มหนึ่งเขียนหนังสือร้องเรียนไป และในภายหลังนักเรียนกลุ่มนั้นมาสารภาพว่าเป็นคนเขียนไปเองเพราะผอ.โรงเรียนบอกให้เขียน ที่เด็กมาสารภาพเพราะดิฉันถูกสั่งย้ายโรงเรียนจึงสำนึกผิด และมาขอโทษสารภาพผิด ดิฉันขอเรียนถามท่านดังนี้นะคะ

1.การที่นักเรียนเขียนโดยมีคนยุยงส่งเสริมนั้น ผู้ที่ยุยงส่งเสริม มีความผิดหรือไม่

2.ดิฉันให้นักเรียนช่วยเขียนหนังสือสารภาพว่า ที่เขียนไปเพราะมีคนยุให้เขียน การที่ดิฉันทำแบบนั้น ถือว่าผิดไหมค่ะ ถือจะเป็นการยุเหมือนกันรึเปล่า กลัวว่าถ้าสู้กันทางศาลจะแพ้ประเด็นนี้

3.การที่นักเรียนเขียนรับสารภาพให้แก่ดิฉัน และหากมีการฟ้องร้องกันเกิดขึ้น แล้วนักเรียนกลับคำในศาลเข้าข้างผอ.โรงเรียน (อาจเพราะถูกล็อบบี้หรือกลัวผอ.จะไล่ออกจากโรงเรียน) ศาลจะเชื่อคำพูดของนักเรียน หรือ คำสารภาพที่นักเรียนเขียนไว้ให้ดิฉันค่ะ อันไหนมีน้ำหนักมากกว่ากัน

ต่อมา ดิฉันทำหนังสือขอดูและคัดสำเนาเอกสารร้องเรียนดังกล่าว แต่ทางคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริง ส่งหนังสือตอบกลับมาว่า เป็นข้อมูลที่เปิดเผยไม่ได้ ขอถามท่านอีกนะคะว่า

3. ถ้าเขาอ้างว่าที่ไม่ให้ดูเอกสารเพราะเกรงจะเกิดความไม่ปลอดภัยต่อนักเรียนกลุ่มนี้ เราจะโต้กลับไปโดยอ้างเหตุผล 2 ข้อคือ

      -  ไม่น่าจะเกี่ยวกับความปลอดภัยของนักเรียน เพราะไม่ได้อยู่ที่โรงเรียนนั้นแล้ว

      - ไม่มีจิตใจที่จะทำร้ายนักเรียน แต่ขอดูเอกสารเพื่อใช้ประกอบขอความเป็นธรรม และลบล้างมลทินให้แก่ตนเอง

           2 เหคุผลนี้ฟังขึ้นไหมค่ะ

ปล.ส่งคำถามไปแล้วหลายครั้งไม่ค่อยได้รับการตอบ เราะอะไรหรือค่ะ

1. การที่มีคนมายุนั้น ในตัวของการยุเองไม่ได้เป็นความผิด จะผิดก็ต่อเมื่อไปยุให้เขาเอาความเท็จมาเขียน

2. ก็เป็นลักษณะเดียวกันกับข้อ 1

3. ต้องขึ้นอยู่กับว่าในชั้นให้การในศาลนั้น เด็กให้เหตุผลอย่างไร ซึ่งศาลจะนำไปประกอบการพิจารณา

4. การจะฟังขึ้นหรือไม่ขึ้นอยู่กับดุลพินิจของคนที่เขาจะให้ดู  ทางที่ดีถ้าเขาไม่ให้ดูจริง ๆ ก็อาจไปร้องขอต่อคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารเพื่อให้เขาชี้ขาดได้