เรียน อาจารย์มีชัย ที่เคารพอย่างสูง
ผมอยู่ในชนบทบ้านนอก สัมผัสกับกำนัน ผู้ใหญ่บ้านมาตั้งแต่เกิด ซึ่งมีทั้งที่เป็นคนดีช่วยเหลือชาวบ้าน และบางคนก็ใช้อิทธิพล เป็นสมุนนักการเมือง เมื่อก่อนเมือกำนัน ผู้ใหญ่บ้าน ทำผิด ก็จะมีการสอบสวนเอาออก หรือไม่ก็ให้ราษฎรไปประชุมลงมติเอาออกได้ (ใช้เสียงเกินครึ่งของผู้มีสิทธิเลือกกำนัน ผู้ใหญ่ฯ) แต่ปัจจุบัน ให้เป็นได้ครั้งละห้าปี ทำให้กำนัน ผู้ใหญ่บ้านไม่กล้าทำงานเพื่อชาวบ้าน เช่นลูกหลานหัวคะแนนนักการเมืองฯ ใช้อิทธิพลรังแกชาวบ้าน ก็ไม่กล้าทำอะไร เพราะกลัวเสียคะแนนเสียงจากหัวคะแนนนักการเมืองฯ กลัวไม่ได้เลือกกลับมาเป็นใหม่ ทำให้กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน มีสภาพเหมือนคน อบต. ไปหมด ที่ทำเพื่อผลประโยชน์ (ส่วนตน) มากกว่าส่วนรวม หรือบางแห่งก็ขัดแย้งกันเรื่องผลประโยชน์ ระหว่าง กำนัน ผู้ใหญ่บ้าน กับ อบต.ดังนั้น ผมจึงมีข้อสงสัยขอเรียนสอบถาม ดังนี้
ขอแสดงความเคารพอย่างสูง
นายศักดิ์
เรียน คนในชุมชนท้องถิ่น
1. กำนันผู้ใหญ่บ้านนั้นมีมาตั้งแต่สมัยรัชกาลที่ ๕ เป็นเจ้าหน้าที่ของทางราชการที่คอยเป็นหูเป็นตาให้แก่รัฐบาล แม้รัฐบาลจะเป็นคนแต่งตั้ง แต่ก็แต่งตั้งตามความเห็นดีเห็นงามของผู้คนในพื้นที่ ซึ่งต่อมาในภายหลังได้พัฒนาวิธีการขอความเห็นชอบด้วยระบบการเลือกตั้ง ส่วน อบต. เป็นรูปแบบการปกครองท้องถิ่นที่เพิ่งจะเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้
2 ทางกระทรวงมหาดไทยยังเห็นว่ากำนันผู้ใหญ่บ้านเป็นมือไม้ของผู้ว่าราชการจังหวัดและนายอำเภออยู่เลยยังไม่อยากจะเลิก
3. นั่นซีนะ
4. ถ้าให้กำนันผู้ใหญ่บ้านเป็นตัวแทนของประชาชนอีกรูปแบบหนึ่ง โดยให้เป็นกรรมการ อบต.โดยตำแหน่ง บางทีก็จะผสมผสานกันไปได้
5. ขอบคุณในคำอำนวยพร และขอให้มีความสุขความเจริญเช่นเดียวกัน
