ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    019891 การถอนสภาพที่สาธารณประโยชน์ผู้อาวุโสในท้องถิ่น14 ธันวาคม 2549

    คำถาม
    การถอนสภาพที่สาธารณประโยชน์

    เรียน ท่านอาจารย์ที่เคารพนับถืออย่างยิ่ง(เกรงใจเพราะรู้ว่าท่านมีงานมากและเวลามีค่ามาก แต่ต้องขออภัยที่ต้องเขียนยาวกลัวไม่ได้ข้อมูลครบ )

           ผมอยู่ในท้องถิ่นแห่งหนึ่งมานาน และชื่นชมกับการที่มีมหาวิทยามาตั้งในท้องถิ่นของผมและผมก็ได้มีส่วนช่วยมหาวิทยาลัยด้วยดีตลอดมา แต่เนื่องจากได้เห็นความไม่ถูกต้องเกิดขึ้นในสังคมเกี่ยวกับที่สาธารณประโยชน์ที่ผมรับรู้ความเป็นมาเป็นไปมาโดยตลอดจึงอยากรบกวนขอความรู้เกี่ยวกับเรื่องที่ดินสาธารณประโยนช์จากท่านอาจารย์ เพื่ออาจมีส่วนได้ช่วยทำประโยชน์ให้ส่วนรวมบ้าง คือ มหาวิทยาลัยแห่งนี้ได้รับอนุญาตให้ใช้ที่สาธารณประโยชน์แปลงหนึ่งจากกระทรวงมหาดไทยและให้ดำเนินการขอถอนสภาพตาม มาตรา 8 ของกฏหมายที่ดิน แต่ที่สาธารณโดยรอบมีปัญหาต่างๆ ทั้งเรื่องการปัญหาการออกเอกสารสิทธิ์ทับที่สาธารณประโยนช์ ปัญหาการบุกรุก และมีการฟ้องร้องเป็นคดีหลายคดี  เรื่องดำเนินมาเกือบสิบๆปีแล้วก็ยังไม่มีทีท่าจะยุติได้ทุกกรณี(ในบางกรณีดูมีอะไรๆลึกลับซับซ้อนพอสมควรเพราะที่ดินติดมหาวิทยาลัยในปัจจุบันมีราคาแพงขึ้นจากเดิมมากและมีผลประโยชน์จากค่าเช่ามาก) ทราบว่ามหาวิทยาลัยพยายามแก้ปัญหามาตลอด ทั้งเสนออัยการฟ้องคดีก็ไม่มีอะไรคืบหน้า(อัยการบอกว่าคดีนี้เป็นทั้งโจทก์และจำเลยลำบาก) การคัดค้านการออกเอกสารสิทธิ์ของฝ่ายที่ดินก็ได้รับคำตอบว่ามหาวิทยาลัยไม่ใช่ผู้มีส่วนได้เสีย ผู้บุกรุกที่ก็พากันเก็บกินผลประโยชน์จากค่าเช่ามหาศาลต่างๆต่อไปและไม่ทราบว่าผลประโยชน์ไปตกกระเป๋าใครบ้าง ล่าสุดทราบว่ามหาวิทยาลัยได้ยื่นเรื่องขอรังวัดและถอนสภาพที่สาธารณประโยชน์ไปแล้ว แต่ทางสำนักงานที่ดินบอกว่าต้องให้ทุกปัญหายุติก่อนจึงจะดำเนินการถอนสภาพได้ จึงขอเรียนถามท่านอาจารย์เพื่อเป็นความรู้สำหรับไปแนะนำมหาวิทยาลัย ดังนี้

    1.สามารถทำการขอถอนสภาพในส่วนที่ไม่มีข้อพิพาทไปก่อน ส่วนที่มีข้อพิพาทก็ให้ดำเนินไปตามกระบวนการของแต่ละกรณีไป ได้หรือไม่ เพราะถ้าปล่อยนานไปจะเสียประโยชน์ในการพัฒนาและใช้ประโยชน์จากพื้นที่ ของมหาวิทยาลัย

    2.ถ้าทำตามข้อ 1.ได้หากเจ้าหน้าที่รัฐที่เกี่ยวข้องไม่อยากอำนวยความสะดวกจะทำอย่างไร เพราะความเป็นที่สาธารณประโยชน์เวลามีปัญหาก็ต้องผ่าน อบต./อำเภอ/จังหวัด

    3.ราษฎรธรรมดาจะเป็นผู้เสียหายฟ้องกรมที่ดินและเจ้าพนักงานผู้เกี่ยวข้องในฐานเอาที่สาธารณประโยชน์ไปออกเอกสารสิทธิ์ได้หรือไม่ และฟ้องที่ศาลใด

    4.ราษฎรที่ใช้ประโยชน์ร่วมกันรู้ว่าขอบเขตที่สาธารณประโยชน์อยู่ที่ใด สอดคล้องกับเอกสาร นสล.แต่เจ้าพนักงานที่ดินได้ตั้งคณะทำงานมาชี้แนวเขตใหม่โดยอ้างว่ารูปที่ดินเดิมไม่ถูกต้อง เนื้อที่ที่เคยมีการรับรองแล้วก็ไม่ถูกต้อง เพื่อเอาที่ไปให้ราษฎรที่ได้รับการจัดสรรที่ไม่ถูกต้องนี้(มีการร้องเรียนไปถึงผู้ตรวจการแผ่นรัฐสภาและบางรายถวายฎีกา) และสำนักนายกรัฐมนตรีก็ได้เคยมีคำสั่งให้ผู้ว่าราชการจังหวัดเพิกถอนใบจองและ น.ส.3 ที่ออกทับที่ตรงนี้แล้ว แต่ก็ไม่ทำ แล้วมีการสร้างกระบวนการใหม่ขึ้นมาจะใช้เป็นข้ออ้าง คือคณะทำงานชุดนี้และผู้ที่เป็นคณะทำงานชุดนี้ ทราบว่าหลายคนเป็นผู้ได้ประโยชน์คือมีสัญญาจะซื้อจะขายกับราษฎรที่มีใบจองเหล่านี้ไว้เรียบร้อยแล้ว บางรายถึงขั้นฟ้องร้องต่อศาลให้ราษฎรที่ได้ใบจองโอนที่ให้ตามสัญญาจะซื้อจะขายจนชนะคดี แต่ก็ทำอะไรไม่ได้ และขณะนี้เบ็ดเสร็จที่หลวงหายกลายไปเป็นที่มีโฉนดแล้วร้อยกว่าไร่ ราษฎรในท้องถิ่นที่ไม่เห็นด้วยควรจะทำอย่างไร

    คำตอบ

    เรียน ผู้อาวุโสในท้องถิ่น

      1. ถอนได้ แต่แม้ไม่ถอนเพียงแต่รับมอบหมายให้ปกครองดูแล มหาวิทยาลัยก็สามารถดำเนินการปกป้องได้

      2.ถ้าเขาไม่อำนวยความสะดวกโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร ก็อาจต้องร้องเรียนต่อ ปปช.เพื่อให้ตรวจสอบว่ามีการทุจริตหรือละเลยไม่ปฏิบัติหน้าที่หรือไม่

       3.ราษฎรกล่าวโทษกรมที่ดินต่อตำรวจได้

       4. ที่หลวงมักจะประสบปัญหาทำนองนี้เสมอ  ราษฎรก็คงได้แต่จะร้องเรียนต่อผู้ตรวจการแผ่นดินของรัฐสภา

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    14 ธันวาคม 2549