ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    019419 ที่สาธารณะพน11 พฤศจิกายน 2549

    คำถาม
    ที่สาธารณะ

    เรียน อาจารย์มีชัย ที่เคารพ

                  ขอเรียนถามว่า ผมไปซื้อที่ น.ส.3 มาหนึ่งแปลง ใน น.ส.3 ดังกล่าว ไม่มีแสดงทางสาธารณะ แต่ในที่ดินมีทางลูกรังผ่าน (ผมไม่ได้ไปดูที่ดินตอนซื้อ) ต่อมาทางชาวบ้านร้องเรียนไปยังเทศบาล อำเภอ และ ผวจ. จึงส่งเจ้าหน้าที่มาตรวจสอบและสอบปากคำชาวบ้านซึ่งทราบมาภายหลังว่าเป็นเส้นทางที่ชาวบ้านใช้ไปลงท่าเรือของสุขาภิบาล เมื่อ 40-50 ปีมาแล้ว และท่าเรือมาเลิกใช้เมือปี 45 และชี้ว่าเป็นทางสาธารณะมาก่อนที่จะออก น.ส.3 ผมเห็นว่าถ้าไม่แสดงใน น.ส.3 ก็ถือว่าต้องยึดเอกสารก่อน ขอถามว่า

                  1. เทศบาล นายอำเภอ และผู้ว่าฯ มีสิทธิวินิจฉัยว่าเป็นทางสาธารณะหรือไม่ ทั้งๆ ที่ ในรูปแผนที่ น.ส.3 ไม่มี หรือ ศาลเท่านั้นที่จะวินิจฉัยได้

                  2. ผมสามารถฟ้องร้องพิสูจน์สิทธิได้หรือไม่ ต่อศาลแพ่งหรือศาลปกครอง 

    คำตอบ

    เรียน คุณ พน

         1. เขามีหน้าที่ในการดูแลรักษาที่สาธารณะ เขาจึงมีสิทธิชี้เป็นเบื้องต้น ถ้าคุณเห็นว่าการชี้นั้นไม่ถูกต้องคุณก็มีสิทธิฟ้องเขาได้


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    11 พฤศจิกายน 2549