เรียนอาจารย์มีชัยที่เคารพ

         ผมข้อกฎหมายที่สงสัยเเละอยากจะขอคำชี้เเนะจากอาจารย์ในเรื่องกฎหมายเครื่องหมายการค้า จากกรณีตัวอย่างที่ผมจะยกดังต่อไปนี้ครับ

คดีข้อพิพาทระหว่าง  Manchester United Plc.            โจทก์  กับ

                            Man U Pub and Restaurant       จำเลย

โจทก็เป็นนิติบุคคลจัดตั้งโดยกฎหมายอังกฤษ เป็นบริษัทซึ่งสโมสรฟุตบอลในชื่อเดียวกันจัดตั้งขึ้นเพื่อจัดจำหน่ายอุปกรณ์กีฬาซึ่งได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าเเละเครื่องหมายบริการเเล้วกว่า 50 ประเทศทั่วโลก ซึ่งถือได้ว่าเป็นเครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงโดยเป็นที่รู้จักทั่วไปอย่างกว้างขวาง ณ ปัจจุบันโจทก์ยังอยู่ในระหว่างการเตรียมการยื่นขอจดทะเบียนในประเทศไทย

จำเลยเป็นบริษัทจำกัดจัดตั้งโดยถูกต้องกฎหมายไทย บริการอาหารเเละเครื่องดื่มเเก่บุคคลทั่วไป สถานที่ตั้งคือกรุงเทพมหานคร

โจทก์ฟ้องขอให้ศาลสั่งให้จำเลยปลดป้ายหรือเครื่องหมายอื่นใดอันจะทำให้ประชนสับสนเเละหลงเข้าใจผิดว่าร้านอาหารของจำเลยมีความเกี่ยวข้องกับสโมสร Manchester United ออกเสียจากร้าน โดยในคำฟ้อง โจทก์ได้กล่าวอ้างด้วยว่าจำเลยยินยอมให้มีการค้าประเวณีเเละยาเสพติดในบริเวณร้าน ซึ่งทำให้ภาพลักษณ์ที่ดีงามของโจทก์ต้องเเปดเปื้อน โจทก์เรียกร้องค่าเสียหายเป็นเงิน 12 ล้านบาท เเละกล่าวในฟ้องอีกด้วยว่า การกระทำของจำเลยเป็นการก่อให้เกิด "Dilution of Trademark" เเก่เครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียงของจำเลย

ตามกรณีข้างต้น ผมจึงขอถามอาจารย์ดังต่อไปนี้

1. โจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่? ถือเป็นผู้เสียหาย หรือเป็นคู่ความตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความเเพ่งหรือไม่ครับ?

2. กฎหมายไทยไม่มีบทบัญญัติในเรื่องของ 'Dilution of Trademark' เมื่อโจทก์กล่าวอ้าง ศาลจะพิจารณาอย่างไรครับ?

3. จำเลยเป็นบริษัทจำกัด ซึ่งเป็นนิติบุคคลจดทะเบียนอย่างถูกต้องในชื่อ Man U Pub and Restaurant ซึ่งมิได้เป็นคำที่เหมือนกับชื่อของโจทก์โดยตรง โจทก์จะขอให้ศาลสั่งตามคำขอได้หรือไม่ครับ?

4. เครื่องหมายการค้าของที่ยังมิได้จดทะเบียนของโจทก์จะได้รับความคุ้มครองตามกฏหมายหรือไม่ เพียงใดครับ?

5.โจทก์เเละจำเลยอยู่ในวงการธุรกิจที่เเตกต่างกัน ศาลจะพิจารณาในเรื่องของความสับสน หรือสำคัญผิดของประชาชน ที่อาจหรืออาจจะไม่เกิดขึ้นก็ได้อย่างไรครับ?

กราบขอบพระคุณอาจารย์มากที่กรุณาตอบคำถามของผมครับ

ขอเเสดงความนับถือ

วรฤทธิ์  กาฬดิษฐ์