เรียนท่านอาจารย์มีชัย

เนื่องจากลูกค้าของบริษัทฯ สั่งสินค้าแล้วไม่ชำระเงิน ศาลแพ่งพระนครใต้ได้ตัดสินให้จำเลยที่ 1 (บริษัท) ผิด และศาลได้ยกฟ้องจำเลยที่ 2 และ 3 (กรรมการของบริษัท)

หนูขอเรียนถามท่านอาจารย์เป็นข้อๆ ดังนี้ค่ะ

1. ทำไมศาลจึงยกฟ้องจำเลยที่ 2 และ 3 ค่ะ ทั้งๆ ที่เค้าเป็นกรรมการผู้มีอำนาจของบริษัท มีส่วนได้เสียโดยตรงกับคดี

2. เมื่อศาลพิพากษาให้จำเลยที่ 1 (บริษัท) ผิดแต่ผู้เดียว หากบริษัทปิดไป ไม่สามารถไปยึดทรัพย์ในส่วนของบริษัทได้ เราจะไปบังคับหนี้กับกรรมการในฐานะผู้มีอำนาจลงนาม ณ เวลานั้นได้หรือไม่

3. หรือหากบริษัทไม่ปิด แต่ไม่มีทรัพย์สินพอ แล้วจะทำอย่างไรต่อไปได้บ้างคะ