ผมได้รับความเดือดร้อน อยากถามอาจารย์ครับ คือว่า
ที่ดินบรรพบุรุษได้มานั้น  เดิมทีก่อนซื้อเราก็ไม่รู้ว่ามีลำคลองสาธารณะอยู่ในโฉนด  สมัยก่อนผ่อนกันจนโอนจึงมอบโฉนดและโอนให้ ซึ่งเราก็ปลูกบ้านบนนั้น

          ปัญหาผมมีอยู่ว่าเพื่อนบ้าน(น่าชัง) มักง่ายซึ่งโฉนดของเขาติดกับเรา ระบายน้ำใช้แล้วและสิ่งปฎิกูลผ่านรั้วมาลงในที่ดินของเรา ซึ่งจุดที่มีปัญหามีลำคลองสาธารณะติดอยู่ (ในโฉนด แต่ไม่มีตามจริงตามสภาพมานานกว่า 40 ปี)  เขาอ้างว่าเป็นลำสาธารณะเขามีสิทธิ  ซึ่งผมเห็นว่าเป็นการใช้สิทธิไม่สุจริตเพราะเขาก็มีทางออกที่ระบายไปสู่ภายนอกบ้านเขาได้ และเป็นท่อระบายน้ำที่มีจริงของทางเทศบาลมีไว้ให้  เพียงแต่ห่างจากจุดเดิมของที่ดินบ้านผมเองไม่เกิน 10 เมตร หากเขามีความเป็นมนุษย์ที่มีจิตใจเอื้ออาธรต่อกันคงเสียเงินค่าท่อเพียง 10 เมตรเพิ่มขึ้น
         ทะเลาะกันใหญ่โต  อ้างว่าเป็นลำสาธารณะ ใครก็มีสิทธิ  ผมว่าคนที่จะมีสิทธิดีกว่าผมมีเพียง รัฐ หรือ แผ่นดินแต่ผู้เดียวที่จะมาอ้าง   ที่ดินผืนนี้นับอายุบรรพบุรุษถือครองมาประมาณเกือบ 40 ปี ไม่มีลำคลองสาธารณะตามความเป็นจริงนับแต่ถือครองกันมา
         คำถามคือว่า ผมควรทำอย่างไรกับเพื่อนบ้านน่าชังคนนี้ เอะอะก็ทนายความ  อ้างว่าทนายความแนะว่าทำได้เพราะเป็นลำสาธารณะ?  ผมจะใช้สิทธิในขอบเขตของผมได้ประการใดบ้าง ครับ

ถึงแม้ว่าคุณจะมีส่วนผืดในฐานที่ปลูกบ้านทับคลองสาธารณะที่ตื้นเขินหมดสภาพแล้ว  แต่เพื่อนบ้านก็ไม่มีสิทธิที่จะเทน้ำมาเพื่อลงบนสิ่งที่เคยเป็นคลองซึ่งอยู่ในบ้านคุณได้  เป็นการใช้สิทธิที่รังแต่จะก่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้อื่น อันเป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต  แต่อย่างไรก็ตามเมื่อมีการฟ้องร้องกันไปคุณก็คงต้องเดือดร้อนเกี่ยวกับที่ดินที่เคยเป็นคลองสาธารณะ