เรียนถาม ท่านอ.มีชัย

ทางนิติฯ ฟ้องลูกหนี้ค้างชำระ มีมติจากที่ประชุมใหญ่สามัญ และ ที่ประชุมกรรมการ ต้องการให้คดีมีคำสั่งศาลตัดสินเป็นที่สุด มี 2 คดี ศาลตัดสินแล้ว แต่คดีที่ 3 ผู้จัดการนิติ ตกลงทำสัญญาประนีประนอมหนี้โดยผละการ ทำให้นิติเสียรายได้ที่จะได้รับไปส่วนหนึ่งหลายหมื่นบาท

ผู้จัดการอ้างว่า ทำไปเพราะเห็นว่าจะได้เงินวางศาลคืนมากกว่าให้ศาลตัดสิน และได้เงินในเวลาอันสั้น ผู้จัดการและกรรมการส่วนหนึ่งพยายามปกปิดข้อมูล  ( ผู้จัดการนิติฯและกรรมการกลุ่มเดี่ยวกันนี้ เป็นเจ้าของร่วมและอาสาเข้ามาทำงานโดยไม่มีเงินเดือน ยังยืนยันที่จะทำงานต่อไป)

ดิฉันเป็น1 ในกรรมการพร้อมกับลูกบ้านส่วนหนึ่งที่ทราบเรื่อง เห็นว่าไม่โปร่งใส และอาจมีผลต่อคดีที่นิติฯกำลังจะฟ้องอีก 4 คดี 

อยากเรียนถามอาจารย์ว่า

1. การทำเช่นนี้ของพวกเขามีความผิด และร้ายแรงอย่างไร

2. จะกดดันให้เขาออกได้อย่างไร เมื่อเขาอ้างว่า เป็นเจ้าของร่วมเช่นกัน และอาสามาทำงานซึ่งก็ไม่มีเงินเดือน ทำให้ลูกบ้านที่ไม่รู้เรื่อง ยังคงเข้าใจผิดว่า สิ่งที่เขาทำดีแล้ว

เรียน คุณพันกุล

      1. เพียงเท่าที่เล่ามายังไม่เป็นความผิดอาญา

      2. ถึงเวลาประชุมใหญ่ก็ชวนเจ้าของไปลงมติเลิกจ้าง หรือไม่ให้เขาทำงาน