ตามที่จะมีการโอน ครูไปอยู่ อปท.นั้นผมคิดว่ามีทั้งดีและเสีย ในทางที่ดีก็คือท้องถิ่นจะได้ดูแลให้ตอบสนองกับความต้องการของท้องถิ่น แต่ในทางเสียแล้วมีมากกว่าเนื่องจาก ทางนายกบางคนที่ไม่เคยผ่านโรงเรียนในท้องถิ่นจะขาดความสนใจ ขาดการสนับสนุนแก่โรงเรียน ผมเห็นตัวอย่างดังนี้ การจัดงานเพื่อผลของคะแนนเสียงจะให้งบมากมายพาไปท่องเที่ยว งบประมาณรวมเกือบล้านบาท นอนโรงแรมที่ดี ๆ นั่งรถสองชั้น เป็นต้น แต่ในโอกาสเดียวกัน การพานักเรียนไปทัศนศึกษา หรือจัดงานเพื่อนักเรียนกับทำแบบเสียไม่ได้ บางครั้งให้โรงเรียนจัดงานแสดงแต่งบที่จัดกับไม่เพียงพอเสียอีก โรงเรียนต้องออกเงินเองเพื่อให้เกิดความร่วมมือ(ขนาดโรงเรียนยังไม่เข้า อปท.เลย) อย่างนี้เราจะได้อะไรจาก อปท.
ดังนั้นการเปลี่ยนจากการถ่ายโอนมาเป็นการบังคับให้ อปท.ต้องจัดงบประมาณสนับสนุนทางการศึกษาในอัตราส่วนที่เหมาะสมจะดีกว่าเสียอีก เพราะต่างฝ่ายต่างได้ ถ้า ผู้บริหารอปท.ไม่สนใจด้านการศึกษาก็ยังมีกระทรวงศึกษาช่วยดูแลอยู่ แต่ถ้าให้ อปท.ฝ่ายเดียว อนาคตของชาติคงแย่ ข้าราชการครูก็ไม่ต้องทำงานอื่นที่ไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษา ซึ่งปัจจุบันจะพบว่ามีปัญหามากมายเพราะการเดินตามรอยต่างประเทศทำให้งานอกสารเป็รภาระอันยิ่งใหญ่ การแก้ปัญหาของครูต่อนักเรียนลดลงไป จำนวนครูไม่พอ(ไปเพิ่มเป็น อปท. ) ปัญหาพื้นฐานของชาติยิ่งหมักหมมยิ่งขึ้งจึงอยากจะเรียนไว้เพื่อเป็นแนวทางในการร่างรัฐธรรมนูญ (อย่าเน้นว่ากระจายอำนาจเพราะคนบางคนชอบอำนาจ ควรเน้นเป็นการร่วมกันบริหารจะดีกว่า)
