ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    018481 การแก้ไขพ.ร.บ.การปฏิรูปที่ดินฯ พ.ศ.2518 (ฉบับที่ 3 พ.ศ.2532)น.ส.ศักรพร ถิรศิริกุล7 กันยายน 2549

    คำถาม
    การแก้ไขพ.ร.บ.การปฏิรูปที่ดินฯ พ.ศ.2518 (ฉบับที่ 3 พ.ศ.2532)

    เรียน ท่านอาจารย์มีชัย

               ดิฉัน น.ส.ศักรพร ถิรศิริกุล เป็นนิสิตระดับปริญญาเอก คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ขณะนี้กำลังทำวิทยานิพนธ์เรื่องการกำหนดนโยบาย : การตราและแก้ไขกฏหมายปฏิรูปที่ดินของไทย ดิฉันใคร่ขออนุญาตสัมภาษณ์ท่านเนื่องจากท่านมีบทบาทในการแก้ไขกฏหมายนี้ในปีพ.ศ.2532 ดิฉันไม่ทราบว่าท่านพอจะสละเวลาให้ดิฉันได้มีโอกาสสัมภาษณ์ท่านบ้างหรือไม่

              ตัวอย่างคำถามที่จะขอเรียนสัมภาษณ์

              1. การนำแนวคิดการรับรองสิทธิ์ผู้บุกรุกป่าสงวนฯด้วยการปฏิรปที่ดิน มาจากการเสนอของใคร  และเพราะอะไร จึงเสนอเช่นนั้น

               2. การนำเอาแนวคิดการรับรองสิทธิ์ดังกล่าวมาตราไว้รวมกับหลักการเดิมในกฏหมายการปฏิรูปที่ดินนั้น ในขณะนั้นมีการมองว่าหลักการทั้งสองเหมือนหรือต่างกันอย่างไร  และการผสมผสานดังกล่าวทำไมจึงคิดว่าสามารถทำทั้งสองอย่างควบคู่กันได้

               3. ท่านคิดว่างานปฏิรูปที่ดินในขณะนั้นควรจะเปลี่ยนทิศทางไปเน้นที่การรับรองสิทธิ์และการนำที่ดินของรัฐมาจัด หรือ ควรดำเนินการปฏิรูปที่ดินในที่ดินเอกชนควบคู่ไปด้วย

               4. นักการเมืองในขณะนั้นมีความเข้าใจหลักการปฏิรูปที่ดินเป็นอย่างดีหรือไม่ โดยการถกเถียงในสภาฯมาจากความเข้าใจในหลักการปฏิรูปที่ดิน หรือ เป็นการใช้ความรู้สึกส่วนตัวมารองรับ

                5.  ท่านคิดว่าการคัดค้านจากส.ส.ฝ่ายค้านและส.ส.ฝ่ายรัฐบาลบางคนมาจากความไม่เห็นด้วยกับหลักการแก้ไขกฏหมายว่ามีช่องโหว่หรือเป็นการตีรวนทางการเมืองเพราะเป็นร่างแก้ไขกฏหมายของรัฐบาล 

                 6.  ในทัศนะของท่านในปัจจุบันท่านคิดว่ากฏหมายปฏิรูปที่ดินในปัจจุบันควรจะแก้ไขอีกหรือไม่ ในส่วนใด และเพราะอะไร 

                 7. ทิศทางการปฏิรูปที่ดินของไทยท่านคิดว่าควรจะเป็นไปในทิศทางใด อาทิ กลับไปเน้นการกระจายสิทธิ์จากเจ้าที่ดินที่ไม่ทำประโยชน์ หรือ การซื้อที่ดินเอกชนแบบสมัครใจจากใครก็ได้ หรือ การเน้นไปที่การนำที่ดินของรัฐมาจัด เป็นต้น

                         

    คำตอบ

    เรียน น.ส.ศักรพร

          ขัดข้องน่ะไม่ขัดข้องหรอก ลองติดต่อกับเลขาฯของผมดูก็แล้วกัน

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    7 กันยายน 2549