กราบเรียน รบกวนอาจารย์มีชัยอีกครั้งครับ

กระทู้18392  สมมติว่าเดิมเกิดกรณีร้องเรียนแล้วจังหวัดสอบสรุปว่า  นายกฯปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และเป็นความผิดสำเร็จ  มีความผิดตาม ป.อ.ม.157 และส่งมาให้นายอำเภอเสนอความเห็น  และนายอำเภอเสนอความเห็นตามกระทู้เดิม คือไม่มีเจตนาทุจริต  ผมสงสัยว่าคำว่า  การปฏิบัติหน้าที่ของนายกฯโดย "ไม่มีเจตนาทุริต" ในที่นี้(ซึ่งก็คือมีการทุจริตเกิดขึ้นแล้วจริงตามที่จังหวัดสอบสวน  แต่นายอำเภอมีความเห้นว่าไม่มีเจตนา)ถือเป็นการปฏิบัติการไม่ชอบด้วยอำนาจหน้าที่ตาม พ.ร.บ.สภาตำบลฯ มาตรา 92 วรรคสองหรือไม่ครับ

ขอบพระคุณอาจารย์มากครับ