ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    017413 จริยธรรมกับความรับผิดชอบปฏิรพ ฉายสุริยะ5 กรกฎาคม 2549

    คำถาม
    จริยธรรมกับความรับผิดชอบ

    1. กรณีที่คุณทักษิณ พูดเรื่องผู้มีบารมี ซึ่งอาจจะทำบางคนให้คิดไปถึงบุคคลอันเป็นที่รักของประชาชน คุณทักษิณผิดจริยธรรมหรือไม่ ควรจะรับผิดชอบอย่างไร อาทิเช่น ขอโทษ, เสียใจ, พูดให้ชัด ๆ ว่าเป็นใคร, ออกมาบอกว่าไม่ใช่คนที่บางคนคิดไปเอง ฯลฯ

    2.กรณีที่กลุ่มแม่บ้านชั้นสูงบางกลุ่ม ออกแถลงการณ์โดยใช้คำพูดประมาณนี้

    ".....แต่คนชาวไร่ ชาวนา ชาวสวน
    ซึ่งเราให้เกียรติตลอด หากไม่มีพวกเขาเราก็ไม่ได้กินข้าว แต่พวกนี้ไม่ค่อยเข้าใจประชาธิปไตย เพราะการศึกษาไม่มี ซึ่งเราไม่ได้โทษเพราะชาวไร่ ชาวนา ชาวสวน ไม่มีสื่อที่ดีให้ได้รับรู้เรื่องราวเท่าทัน จึงเลือกเพราะเงิน ..."

    เป็นคำพูดที่จะพิสูจน์ได้แค่ไหน สมควรหรือไม่ที่จะพูด หากไม่สมควรควรแสดงความรับผิดชอบอย่างไร

    3.กรณีที่บางคนพูดปราศัยประมาณว่า

    "...ผมไม่โง่เหมือน 19 ล้านเสียงที่เลือกนายก..."

    มีจริยธรรมหรือไม่ ควรรับผิดชอบอย่างไร และ 19 ล้านเสียงจะฟ้องคดีอาญาได้หรือไม่ กรณีที่ผิดจริงติดคุกกี่ปี(เพราะกระทำผิดต่อบุคคล 19 ล้านคน)

    4.กรณีกลุ่มคนเรียกร้อง นายกรัฐมนตรีตามมาตรา 7 ทำให้พระเจ้าอยู่หัวทรงเดือดร้อน ควรจะแสดงความรับผิดชอบอย่างไร กรณีที่พูดว่าน้อมรับพระราชดำรัสแล้ว แล้วยังพยายามที่ให้เกิดเหตุที่จำเป็นตามมาตรา 7 มีจริยธรรมหรือไม่ควรรับผิดชอบอย่างไร