ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    017193 ลิขสิทธิ์กับศีลธรรมหลุน หลุน16 มิถุนายน 2549

    คำถาม
    ลิขสิทธิ์กับศีลธรรม

    กราบเรียนอาจารย์มีชัยที่เคารพ

    หนูอยากเรียนถามอาจารย์ดังนี้ค่ะ

    อาจารย์คิดอย่างไรกับเรื่องนี้

    นายสมชายปลูกต้นไม้ไว้หน้าบ้านต่อมาต้นไม้เติบใหญ่ ให้ร่มเงา ผลิดอกออกผล ชาวบ้านใกล้เคียงก็มาอาศัยจอดรถใต้ร่ม บ้างก็มายืนหลบแดด บางคนก็มาเก็บดอก(ที่มีอยู่เยอะมาก) ไปใช้ประโยชน์ปักแจกัน หรือไหว้พระ กลิ่นหอมของดอกไม้ก็ขจรขจายไปทั่วบริเวณ บ้านใกล้เรือนเคียง ผลของมันบางทีก็มีบ้านใกล้เรือนเคียงมาขอปันไปกิน ซึ่งจะว่าไปแล้วหากนายสมชายให้ก็ไม่เดือดร้อนเพราะมีอยู่เยอะแยะ แต่นายสมชายกลับไม่ให้ฟรี  เรียกร้องค่าตอบแทนจากผู้ที่มาจอดรถ หรือหลบร่มเงา บอกว่ามาใช้ประโยชน์อันเกิดจากทรัพย์ของเขา ใครจะมาเอาดอกไปก็เก็บเงินเพราะถือเป็นผลผลิตของต้นไม้ของเขา หนักถึงขนาดจะไปเก็บเงินจากผู้ที่ได้กลิ่นดอกไม้ของตนด้วยเพราะถือว่าก็เป็นผลผลิตจากต้นไม้ของเขาเหมือนกัน...... 

    หากจะมีใครสักคนนำดอก ผล หรือแอบหลบเงาจากต้นไม้ของนายสมชาย โดยไม่จ่ายค่าตอบแทน คน ๆ นั้นบาป หรือทำผิดศีลหรือเปล่าค๊ะ 

    แล้ว...ถ้าการกระทำของคน ๆ นี้ทำไปแล้ว ส่งผล 2 อย่างคือ

    1. ทำแล้วทำให้นายสมชาย รู้สึกโกรธ เสียใจ ฟูมฟายเพราะคิดว่าถูกเอาเปรียบเบียดเบียน เป็นทุกข์ร้อน กลุ้มใจ

    2. ทำลงไปแล้ว นายสมชายก็ไม่ได้รู้สึกโกรธหรือเสียใจแต่อย่างไร เพียงแต่คิดว่าที่มาเรียกร้องค่าตอบแทนก็เพราะกฎหมายเอื้อให้เขาทำอย่างนั้นได้ ส่วนใครจะแอบเอาของเขาไปใช้โดยไม่จ่ายค่าตอบแทนเขาก็ไม่คิดอะไรมาก

    ในแง่ของบาป หรือ กรรม มันแตกต่างกันไหมค๊ะ?

    แล้ว คนที่กระทำ หรือ นายสมชายแบบที่1 หรือ นายสมชายแบบที่ 2 ใครกันแน่ ที่เป็นมิจฉาทิฐิ

    คือหนูจะเอาหนัง dvd แผ่นมาขายน่ะค่ะ ไม่ถูกลิขสิทธิ์หรอกค่ะ เห็นเขาขายกันเกลื่อนไปหมด ขายดีด้วย อยากมีรายได้มาช่วยครอบครัวบ้าง ก็เลยคิดอยากจะขายแต่ก็ยังห่วงอยู่ว่ามันไม่ถูกต้องหรือ เปล่า ในแง่ของศีลธรรม เป็นบาป ไม่ควรทำ อยากขอคำชี้แนะจากอาจารย์ค่ะ

    กราบขอบพระคุณค่ะอาจารย์

    หลุน หลุน

    คำตอบ

    เรียน หลุน หลุน

          ในเบื้องต้นยังไม่ต้องไปคิดถึงบาปกรรมหรือศีลธรรมเลย เพราะเพียงแค่ไปขาย dvd ที่ละเมิดลิขสิทธิ์คนอื่นน่ะ ถ้าไม่ถูกตำรวจเจ้าแมวมองกวนจนไม่เป็นอันทำมาหากิน หรือทำมาหากินได้ก็ต้องจ่ายเขาหมดแล้ว  ยังอาจต้องถูกเจ้าของลิขสิทธิ์เขาเรียกค่าเสียหาย และถูกติดคุกได้ด้วย ที่คิดจะช่วยเหลือครอบครัว ก็อาจจะกลายเป็นการสร้างปัญหาให้ครอบครัวยิ่งขึ้นไปอีก  หาอะไรที่ไม่ผิดกฎหมายทำดีกว่า

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    16 มิถุนายน 2549