เรียนคุณมีชัย

มีคำถามที่ไม่เข้าใจเกี่ยวกับถนนส่วนบุคคลดังนี้ค่ะ

1. ในข้อบัญญัติ กทม.ข้อ 30 วรรค 2 บอกว่า ถนนส่วนบุคคลเป็นทางคมนาคมที่เจ้าของกรรมสิทธิ์ที่เจ้าของหวงห้ามไว้โดยการปิดประกาศ หรือเรียกรับค่าตอบแทน หรือทำสัญญากับผู้ใช้ ปต่ไม่รวมถึงการทำสัญญายินยอมให้ กทม. เข้าปรับปรุงพื้นที่ใช้สอย

แต่ในขณะเดียวกัน กฎกระทรวงบอกว่า ถนนสาธารณะคือถนนที่เปิดให้ประชาชนสัญจรได้ไม่ว่าจะมีการเรียกเก็บค่าผ่านทางหรือไม่

ดิฉันไม่ค่อยเก่งคณิตศาสตร์แต่คิดว่า สองประโยคนี้มีเนื้อหาขัดแย้งกันมิใช่หรือคะ เพราะกฎกระทรวงได้ครอบคลุมทั้งสองกรณีไม่ว่าจะเรียกค่าผ่านทางหรือไม่เก็บ ดังนั้นเราควรจะเชื่อข้อไหนดีคะ หรือถ้าจริงๆแล้วทั้งสองความนี้ไม่ได้ขัดแย้งกัน ขอรบกวนอธิบายด้วยค่ะว่าที่จริงแล้วถนนส่วนบุคคลนั้นเป็นอย่างไรแน่ มีสิทธิเพียงไร

2. ถนนทั่วไปในหมู่บ้าน(ตัน เข้าออกทางเดียว)ถือเป็นถนนส่วนบุคคลด้วยหรีอไม่

3.ถนนในหมู่บ้าน ถ้าเป็นของนิติบุคคล จะมีกฎหมายใดรองรับคะ

ขอบพระคุณล่วงหน้าค่ะ

เรียน คุณอิสริยา

    1. โดยสรุป ถนนส่วนบุคคลก็คือถนนที่มีคนธรรมดาทั่ว ๆ ไปเป็นเจ้าของ ส่วนถนนสาธารณะคือถนนที่รัฐเป็นเจ้าของ ซึ่งรัฐอาจจะเก็บเงินค่าใช้หรือไม่ก็ได้

    2. ถ้าเจ้าของเขายังไม่ได้ยกให้เป็นทางสาธารณะ ก็คงยังเป็นถนนส่วนบุคคลอวยู่

    3. กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เหมือนกับกรณีบุคคลธรรมดาเป็นเจ้าของ