ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    016587 สิทธิโดยไม่สุจริตของ 3 พรรคฝ่ายค้านนิทธ์5 เมษายน 2549

    คำถาม
    สิทธิโดยไม่สุจริตของ 3 พรรคฝ่ายค้าน

    กราบเรียนถามท่านอาจารย์มีชัยครับ

     

    สถานการณ์การเมืองที่วุ่นวายดังที่เรารับรู้กันอยู่แล้วนั้น ผมมีข้อสงสัยเรื่องการไม่ส่งผู้สมัครเลือกตั้งของ 3 พรรคฝ่ายค้าน จึงอยากแสดงความเห็น และอยากเรียนถามความเห็นของท่านอาจารย์มา ณ ที่นี้ครับ

     

    โดยที่การปกครองประชาธิปไตยของเรานั้น อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ขบวนการคือการใช้สิทธิ์ทางอ้อม โดยประชาชนแสดงสิทธิ์ผ่านตัวแทนจากระบบพรรคการเมือง ตามระบบกฎหมายที่บัญญัติตามขั้นตอนนั้นๆ มีการถกเถียงกันเรื่องพฤติกรรมการไม่ส่งผู้สมัครลงเลือกตั้งของ 3 พรรคฝ่ายค้าน ว่าอาจถึงขั้นผิดกฎหมายและต้องถูกยุบพรรคตามกฎหมายรัฐธรรมนูญ

     

    ความเห็นส่วนตัวของผมกรณีนี้คือ การใช้สิทธิ์ไม่ส่งผู้สมัครนั้นสามารถทำได้เพราะเป็นสิทธิ์ที่ไม่มีระบุห้ามการกระทำดังกล่าวไว้ หากเป็นการกระทำโดย “สุจริต”

     

    แต่การที่ 3 พรรคมีมติ “ร่วมกัน” ที่จะไม่ส่งผู้สมัครนั้นเป็นการแสดงเจตนาโดยไม่สุจริตครับ ตามความเห็นผมน่าจะเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายรัฐธรรมนูญครับ เพราะเป็นที่ทราบกันดีว่าจะเป็นไปไม่ได้ตามรัฐธรรมนูญที่จะทำให้การเลือกตั้งดำเนินไปโดยเรียบร้อยได้ ซึ่งก็เป็นจริงตามผลการเลือกตั้งที่ปรากฏออกมาหลังจากวันที่ 2 เมษาฯ ที่ผ่านมา คือการที่ 3 พรรคสบคบกันโดยมีมติการประชุมร่วมกัน ถือว่าเป็นการชักชวนกันสร้างเงื่อนไขปิดกั้นการแสดงออกด้วยการใช้สิทธิ์ของประชาชนที่จะต้องใช้อำนาจอธิปไตย ตามขบวนการประชาธิปไตยของเรา ซึ่งเป็นการแสดงสิทธิ์ผ่านระบบพรรคการเมืองทั้งฝ่ายรัฐบาลและฝ่ายค้านดังกล่าว

     

    ที่กล่าวเช่นนี้เพราะว่าดังที่ทราบว่าทั้ง 3 พรรคนี้คือ พรรคการเมืองที่มีบทบาทและทำ “หน้าที่” ฝ่ายค้านในรัฐสภาก่อนการยุบสภา ซึ่งถ้าเราตระหนักว่าการยุบสภาคือการมอบอำนาจให้ประชาชนเลือกตัดสินใจผ่านตัวแทนจากพรรคการเมือง เพื่อยุติความขัดแย้งทางการเมืองตามวิถีทางตามรัฐธรรมนูญ แต่เมื่อ 3 พรรคไม่ส่งผู้สมัครลงเลือกตั้ง จึงเป็นการชักจูงขบวนการทางการเมืองออกนอกหนทางของรัฐธรรมนูญตามการปกครองระบอบประชาธิปไตย ซึ่งก็ปรากฏว่าทั้ง 3 พรรคเรียกร้องให้ยกเว้นการใช้หรือละเมิดรัฐธรรมนูญ อันเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศนี้

     

     

    โดยสรุปคือเป็นการใช้มติบอยคอตการเลือกตั้งของ3พรรคฝ่ายค้านร่วมกัน โดยมีเป้าหมายเพื่อให้เกิดภาวะความว้าวุ่นทางการเมืองซึ่งพิสูจน์โดยข้อเท็จจริงอีกว่าทั้ง 3 พรรคการเมืองดังกล่าว มีจุดยืนที่ต้องการผู้ดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้ง ซึ่งถือว่าขัดรัฐธรรมนูญ และถ้ามีการเช่นนั้นเกิดขึ้นจริงก็ถือว่าเป็นการละเมิดและล้มล้างรัฐธรรมนูญโดยแท้จริง โดยมีหลักฐานชัดเจนถึงการกล่าวอ้างว่าต้องการขอพระราชทานนายกฯ จากพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวฯ นอกจากนี้ยังไม่นับถึงพฤติกรรมของสมาชิกชั้นนำของทั้ง 3 พรรคดังกล่าวที่แสดงออกชัดเจนผ่านสื่อต่างๆว่าไม่ต้องการให้เกิดการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 2 เมษาฯ

     

    จึงเรียนมาเพื่อขออนุญาตแสดงความเห็นส่วนตัว และขออนุญาตกราบเรียนถามความเห็นของท่านอาจารย์มีชัยต่อกรณีนี้ด้วยขอรับ และหากเราเรียบเรียงพฤติกรรมดังนั้นแล้ว เราจะสามารถถามหาความ ”ยุติ” กรรมเช่นนี้โดย “ธรรม” ได้จากที่ใดครับ

     

    ด้วยความเคารพอย่างสูง

    นิทธ์