ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    016353 การเมืองไทยเรื่องของผลประโยชน์จริงหรือคนเดินถนน13 มีนาคม 2549

    คำถาม
    การเมืองไทยเรื่องของผลประโยชน์จริงหรือ

    เรียนท่านอาจารย์ มีชัย

    ตามที่ได้รับและติดตามข่าวสาร ด้านการเมืองมา ตลอดในช่วงเวลานี้ ทำให้ เกิดความรู้สึกอนาถใจเป็นยิ่งนัก ยิ่งเข้าใกล้วันที่ 14 ด้วยแล้ว ยิ่งกลัว เพราะไหน จะเรื่องของข่าวที่มี ม๊อบที่ให้กำลังใจนายกจากอีสาน และ เมืองเหนือ ยิ่งใกล้กรุงเทพเข้ามาทุกที ไหน จะประกาศ ของ ม๊อบที่สนามหลวง ว่าจะ เคลื่อนพลในวันที่ 14 นี้ด้วยยิ่งแล้ว ทำให้ รู้สึกเหนื่อยทั้งกายและใจ แทนผู้ทำหน้าที่ไม่ว่าจะเป็นตำรวจ หรือ ผู้ที่ติดตามข่าวสารด้วยความเป็นกลางอย่างเรา ๆ ท่านๆ หรือ หลายท่านนั้น กล่าว โดยสรุปดูเหมือนว่า จะมีความก้าวหน้า หรือ พัฒนาการทางด้านการเมืองไทย อย่างชัดเจนยิ่งขึ้นก็ คราวนี้แหละ แต่ จะพัฒนาไปไหน ทางไหนนั้น อีก ไม่กี่วันคงบอกได้อย่างชัดเจน จึง เรียนสอบถาม ความคิดเห็นส่วนตัวของท่านอาจารย์ มีชัยกับบอกเล่า ความคิดเห็นส่วนตัว ของ คนเดินถนน คนหนึ่ง ผ่านทางเวบไซต์ มีชัยไทยแลนด์นี้

    1. จากที่ได้รับข่าวมา และ ปรากฏการณ์ ต่างๆ ทำให้ เห็นถึงข้อดีและข้อเสียของรัฐธรรมนูญ ฉบับที่ใช้ในปัจจุบัน ซึ่งโดยส่วนตัวก็ไม่ทราบรายละเอียดมากมายนักแต่อาศัยเอา ที่จับจังหวะติดตามข่าว จึงได้ทราบในบางข้อที่ เขาเถียงกันนักกันหนา  เช่น

        - เรื่องของ การเป็นสมาชิกพรรค 90 วัน ก่อนหน้านี้ ใครๆ ก็ กล่าวหากันว่ามันคือ คุก ทางการเมือง หรือ ว่าอะไร ต่อๆ กันไป แต่ พอมีเหตุการณ์ ครั้งนี้ ลองคิดดู แล้ว ว่ามันก็ให้ประสบการณ์ ได้ หลาย อย่าง คิดเอาง่ายๆ ว่า มัน ก็เป็นส่วนหนึ่งในการป้องกันการทุจริต ของ พรรคการเมือง ที่คิดจะส่ง สส. ลงในนาม พรรค อื่นได้ เหมือนกัน เพราะ  ข้อนี้ ทำให้ ตอนนี้ คาดว่า กกต. คงพิจารณา ว่า สส. ที่ลงสมัครนั้นสังกัดพรรคมาแล้ว 90 วันหรือไม่   ประเด็นนี้ ผมคิดว่า คงทำให้ ฝ่ายค้านคิดแล้วว่า มีส่วนช่วยในการใช้ประโยชน์ จึงไม่ส่งลงเลือกตั้ง เพราะจะเตรียมการกันอย่างไร ก็ คงไม่ได้คิดกันนานนัก แต่ ถ้า หลังวันที่ 2 เม.ย. ไปแล้วมีการเลือกตั้งซ่อม ขึ้นมา ก็ อดคิดไปไม่ได้ ว่า สส. ที่ สมัครพรรคแบบปัจจุบันทันด่วน นั้นจะมีอายุ 90 วันพอดี  คิดแล้วเหนื่อยใจแทนประเทศชาติ แทน ตัวเองที่จะต้องเสียภาษี เสียนี่กระไร นี่ ก็ เป็นข้อ ดี และ ข้อเสีย ข้อหนึ่ง ของ รัฐธรรมนูญที่มี 2 ด้าน ที่เห็นได้ชัดในช่วงนี้ ถ้าใครคิดตามข่าวสักนิดนึง

        - ใครๆ ก็ ขอ มาตรา 7 กันนักหนา ซึ่ง ก็ไม่เข้าใจด้วยรายละเอียด แต่ เข้าใจว่า มันต้องถึงเหตุการณ์ ใดๆ ก็ ตามที่ ไม่มีบัญญัติในรัฐธรรมนูญว่าต้องทำอย่างไร จึงจะดำเนินการ ขอพระวินิจฉัย (ต้องขออภัยถ้าใช้ราชาศัพท์ที่ไม่ถูกต้อง)  แต่ก็ คิดได้ อีกอย่างหนึ่งว่า ทางตันที่ว่า มันตันแล้วจริงหรือ หรือ ว่า เพราะ อยากให้มันตัน มันก็เลยถึงทางตัน แต่ ประเด็นมันอยู่ที่ว่า ก่อนที่ มทันจะถึงทางตัน ทำไม ไม่ปรึกษา หารือกัน หันหน้าพูดจากัน คนเดินถนน อย่างผม ก็ ไม่ค่อยเข้าใจ ในจุดนี้เหมือนกัน ว่า คนที่ยิ่งอยู่สูงมากขึ้นทำไม ต้องพูดผ่าน คนอื่น พิมพ์ ไปก็ อดคิดไม่ได้ ว่า ทำไมต้องให้ พระเจ้าอยู่หัวอันเป็นที่รักต้องทรงเหนื่อยพระวรกายและทรงเหนื่อยพระหฤทัยกับเรื่องเช่นนี้

    2. การนำพระราชดำรัสมาใช้ ในช่วงนี้  โดยส่วนตัว คิดว่าเป็นเรื่องที่ดี ที่นำมาใช้ ในการบอกเพื่อเป็นการเตือนสติ ให้ ฉุกคิดได้ว่าต้องหันหน้า พูดคุยกัน  แต่ก็อีกนั่นละ ไม่อยากให้ ทั้งสองฝ่ายคิดว่าเป็นการกระทำของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เพราะ พระราชดำรัส ก็ ชัดเจนในตัวอยู่แล้วว่า ให้ ใช้สติและพูดคุยกัน โดยที่ไม่มีทิฐิ เพื่อประโยชน์ของส่วนรวม ในส่วนนี้ ไม่กล้าคิดว่า ใครจะกล้าใช้พระราชดำรัสเพื่อประโยชน์ส่วนตน แต่ คิดว่า เป็นการใช้เพื่อส่วนรวม 

    3. อ่านข่าวไปมา ก็ สรุปแล้ว นี่ที่ กำลัง ทะเลาะหรือเรียกร้องกันอยู่นี่เป็นเรื่อง ของอะไรกันแน่

         - เรื่องให้ นายก ลาออก     
         - เรื่องที่ เป็นการยุบสภาที่ไม่ ถูกต้องเพราะไม่ได้ เกิดการขัดแย้ง จากตัวองค์กร หรือ หน่วยงาน แต่เกิดเพราะ บุคคล
         - เรื่องที่ต้องการให้ประชาชน ตัดสินว่ายังต้องการ ให้ พณ ท่านรักษาการนายกรัฐมนตรี ยังเป็นนายกต่อไป
         - เรื่องอื่นๆ อีกมากมาย

    แต่ได้ ข้อคิดดีๆ จากเรื่องนี้ ว่า เคยได้ยินมาว่า การที่คนเรา ยิ่งอยู่สูงเท่าไหร่ หินที่เราถืออยู่ในมือ จะยิ่งหนักและ มีค่ามากขึ้นเท่านั้น เมื่อมันมี ค่า จึงไม่กล้าที่จะทิ้งมันไป เมื่อมันมีค่า จึงมีคนอยากถือครองกันมากมาย ทำให้ คิดได้ ว่า คนเราต้องรู้จักที่จะปล่อยวาง เสียบ้าง ไม่ว่า

     1. กลุ่มคนที่เรียกร้อง ให้นายก ลาออก ต้องรู้จักละวาง เสียบ้าง ทำอะไร ควรอยู่ในระบอบ ที่ถูกต้อง ทำไมไม่ หันมารณรงค์กันให้คนที่ไม่ใช้สิทธิ ไปใช้ สิทธิ โดยที่ อาจจะไม่ต้องเลือกใครคนใดคนนึง ให้ ไม่ลงคำแนนเสียงเสีย ซึ่งถ้าคนนั้น มี ปัญญา ไม่หลงหน้ามืดตามัว มากไปนักจะทราบได้ว่า ที่เขาไม่ลงคะแนนเสียงให้ใครเพราะอะไร
      2. ฝ่ายการเมือง ต่างๆ หันหน้า เข้าหากันพูดจากันด้วยเหตุผลโดยไม่มี หัวโขนอันเป็นที่ตั้งว่าตนนั้น เป็น นักการเมือง พรรคใดพรรคหนึ่ง 
     

    สรุปแล้วปัญหา ที่เกิดขึ้น ไม่ว่าจะเป็นปัญหา ที่เกิดจากบุคคล เพียงคนเดียว หรือ ปัญหาจะเกิดจากอะไร นั้น เมื่อเกิด ปัญหาแล้ว เราไม่สามัคคี ในการร่วมหาทางแก้ ผลที่ได้รับมันก็จะส่งผลต่อ คนโดยรวม ทั้งนั้น

    ข่าวการเมือง ช่วงนี้กลบไปหมด ไม่ว่าจะเป็นข่าวเกี่ยวกับ การเตือนภัย แผ่นดินไหว ในทะเล แล้ว ก็ ไม่ทราบว่า แผนการ กระตุ้นการท่องเที่ยว หรือ การแก้ไขปัญหาภาคใต้ หรือ อะไรต่างๆ ไป ถึงไหนแล้ว คิดแล้วรู้สึกสงสารตัวเองยิ่งนัก

     ไม่ทราบว่า ท่านมีชัย คิดเห็น อย่างไรต่อเหตุการณ์ บ้านเมืองโดยรวมในขณะนี้ คิดว่ามาถึงทางตันอย่างที่เขาว่าหันหรือ ไม่ หรือค วรทำตัวอย่างไร ในเหตุการณ์ เช่นนี้

    ขอแสดงความนับถือ
      คนเดินถนน