เรียน อาจารย์มีชัยที่เคารพ

ขอเรียนถามอาจารย์ ดังนี้

1. ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเป็นตำแหน่งที่มีการโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งใช่หรือไม่?

2. ถ้าใช่ ทำไมในกรณีเช่นนี้ไม่มีการกล่าวถึงเรื่องการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพเหมือนบางเรื่องที่ยึดถือการได้รับพระกรุณาโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งของหน่วยงานอิสระบางหน่วยงาน

3. สมมุติว่านายกฯ ลาออก ผู้ชุมนุมจะทำอย่างไรต่อไป ตามความคิดเห็นของอาจารย์ ผู้ชุมนุมต้องการเท่านั้นหรือไม่

4. ถ้านายกฯ ลาออก จะทำให้ความเชื่อมั่นในประเทศไทยทั้งด้านเศรษฐกิจและการเมืองลดลงหรือไม่ เพราะถ้าไม่พอใจอะไรก็อาจใช้มวลชนกลุ่มหนึ่งมากดดัน ถ้าต่อไปมีรัฐบาลใหม่ ทำอะไรไม่ถูกใจคนกลุ่มหนึ่ง ก็จะถูกกดดันด้วยวิธีเดียวกันอีก

5. จริยธรรมเป็นสิ่งที่เป็นนามธรรมมากๆ แต่มองไปรอบๆ ตัวแล้วว้าเหว้ คำว่า จริยธรรม มีความหมายแค่ไหน อย่างเช่น ท่านเสรีพิสุทธิ์ กับเจ้าของบ่อน อาจารย์มองเรื่องนี้ว่าเป็นอย่างไร

ขอบคุณ

คนไทย

เรียน คนไทย

     1. ใช่แล้ว โดยเป็นไปตามมติเห็นชอบของสภาผู้แทนราษฎร

     2. ไม่ว่าในเรื่องไหน ๆ เมื่อจะมีการถอดถอน หรือให้พ้นจากตำแหน่ง ก็ไม่เกี่ยวกับการหมิ่นหรือไม่หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ เพราะเป็นเรื่องทางการเมืองโดยแท้

     3. ไม่รู้เหมือนกัน เพราะเดาใจผู้ชุมนุมไม่ออก

     4. ครั้งนี้ไม่ใช่ครั้งแรก ที่มีการชุมนุมกันเพื่อกดดันให้รัฐบาลลาออก เมื่อครั้งหนึ่งทำได้ ก็เลยทำกันเรื่อยมา สำเร็จบ้างไม่สำเร็จบ้าง สุดแต่แรงกดดันนั้นจะมีมากน้อยขนาดไหน และรัฐบาลเปราะบางเพียงใด

      5. จริยธรรม คือธรรมอันดีงามที่ควรยึดควรปฏิบัติ  คนที่อยู่สูงมาก ๆ ก็ย่อมมีข้อที่ควรยึดถือปฏิบัติมากกว่าคนธรรมดา

      อันเจ้าของบ่อนนั้น ชื่อก็บอกแล้วว่าเป็นคนที่ไม่ได้ประกอบสัมมาชีพ เพราะการประพฤติ การปฏิบัติ ย่อมใช้เป็นแบบอย่างไม่ได้ และคนทั่วไปย่อมตระหนักได้ว่าจะไปหวังอะไรในทางดี ๆ จากคนที่มีอาชีพเช่นนั้นไม่ได้  คุณเสรีท่านเป็นตำรวจ จึงย่อมเทียบกันไม่ได้ แต่เมื่อเป็นตำรวจ ความคาดหวังของผู้คนที่มีต่อท่านจึงย่อมอยู่ที่สูงกว่าเจ้าของบ่อน เมื่อคนเขาวางไว้ในที่สูง จึงย่อมจะไปทำอะไรอย่างเดียวกันหรือทำนองเดียวกันกับเจ้าของบ่อนไม่ได้