ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    016121 ความเห็นของผู้ว่าอภิรักษ์ และการดำเนินการของกรมสืบสอบคดีพิเศษเศรษฐพล13 กุมภาพันธ์ 2549

    คำถาม
    ความเห็นของผู้ว่าอภิรักษ์ และการดำเนินการของกรมสืบสอบคดีพิเศษ

    เรียนคุณมีชัย

         ขณะนี้ดูรายการถึงลูกถึงคนเกี่ยวกับทุจริต 2 หมื่นล้านของกรุงเทพมหานครอยู่ ผู้ว่าอภิรักษ์บอกว่าตามรัฐธรรมนูญ กรมสืบสวนคดีพิเศษ ไม่มีสิทธิออกหมายเรียกเพื่อให้ไปฟังข้อกล่าวหา ด้วยความสับสน จึงอยากทราบว่า ตามจริงแล้ว กรมสืบสวนคดีพิเศษมีสิทธิหรือไม่ หากต้องรอ ปปช ตามที่คุณอภิรักษ์ว่า ไม่รู้ว่าจะได้เมื่อไหร่ เพราะ ปปช ก็เริ่มนับหนึ่งใหม่

          หากยังไม่มี ปปช ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองก็ไม่มีการตรวจสอบได้ ตามมาตรฐานของผู้ว่าอภิรักษ์หรือไม่

          เศรษฐพล

     

     

     

    คำตอบ

         ตามกฎหมายเกี่ยวกับการฮั้วกันนั้น มีผู้อาจอยู่ในข่ายกระทำความผิด ๒ กลุ่ม คือ กลุ่มที่เป็นพ่อค้าฮั้วกันเอง ซึ่งเป็นความผิดและอยู่ในอำนาจสอบสวนของตำรวจหรือกรมสอบสวนพิเศษ ส่วนอีกกลุ่มหนึ่ง เป็นการกระทำของเจ้าหน้าที่ของรัฐ ไม่ว่าจะทำเองหรือมีพ่อค้าร่วมกระทำด้วย กฎหมายกำหนดให้เป็นอำนาจของ ปปช.ที่จะเป็นผู้สอบสวน และเมื่อสอบสวนแล้วหากเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ปปช.ก็ต้องส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดเพื่ยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง 

         ถ้ามองในแง่ของ กฎหมาย ปปช.โดยตรง ก็กำหนดไว้ว่า เมื่อมีการกล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำความผิดอันเกี่ยวกับการทุจริตต่อหน้าที่ พนักงานสอบสวนก็ต้องรีบส่งคำกล่าวโทษให้ ปปช.เพื่อดำเนินการสอบสวนต่อไป โดยตำรวจไม่มีอำนาจสอบสวน

         กฎหมายมีสาระดังกล่าวย้างต้น  ส่วนกรมสอบสวนพิเศษใช้อำนาจอะไรไปสอบสวนเสียเองนั้น ก็จนด้วยเกล้าเหมือนกัน

         ส่วนที่ถามว่า ถ้ายังไม่มี ปปช. การตรวจสอบผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองก็ทำไม่ได้นั้น เห็นจะไม่จริงหรอก เพราะอายุความในคดีเหล่านี้มีอยู่ยาวนาน การไม่มี ปปช.ก็คงเป็นไปเพียงชั่วขณะ ในที่สุดก็ต้องมีจนได้


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    13 กุมภาพันธ์ 2549