ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    016098 แจกเงินสมศรี10 กุมภาพันธ์ 2549

    คำถาม
    แจกเงิน
    การที่นายกแจกเงิน(อ้างว่าเป็นเงินส่วนตัว) ก่อนการเลือกตั้งห้ามไม่ให้พรรคใดพรรคหนึ่งแจกเงินเป็นการจูงใจให้ผู้เลือก แต่ทำไมหลังเลือกตั้งถึงได้แจกเงินได้ เพราะมันก็ดูเป็นการจูงใจให้ประชาชนนิยมตนเอง แล้วการแจกเงินก็เหมือนเป็นการลงทุนอย่างหนึ่ง ถ้าคนคิดจะลงทุนก็ต้องหวังผลกำไร อย่างนี้ไม่มีกฏหมายป้องกันหรือ หรือไม่แจกเงินตรงๆก็ใช้วิธีล่อใจโดยใช้นโยบายประชานิยม อย่างนี้ก็เป็นการจูงใจอย่างหนึ่ง มีกฏหมายป้องกันก่อนการเลือกตั้งอย่างเดียวหรือค่ะ และหลังเลือกตั้งจะทำอย่างไรก็ได้หรือค่ะ
    คำตอบ

       หลักของขบวนการเลือกตั้งคือต้องสุจริต ไม่ให้สินบนแก่ใครในการเลือกตั้ง ดังนั้นไม่ว่าจะให้เงินตอนไหน ถ้าได้ความว่าเป็นการให้เพื่อให้คนนั้นไปลงคะแนนให้ตนหรือบุคคลใด ก็ถือได้ว่าเป็นการกระทำไม่สุจริต   แต่เนื่องจากเมืองไทยเป็นเมืองพุทธ การช่วยเหลือเจือจานหรือทำบุญกัน ย่อมเป็นของปกติธรรมดา  เพราะฉะนั้นจึงไม่อาจเหมาเอาได้ว่าถ้าใครให้เงินใครแล้วจะต้องเป็นไปเพื่อประโยชน์ของการลงคะแนนโดยตรงเสมอไป  การใช้นโยบายประชานิยม ก็เป็นอีกส่วนหนึ่งที่เป็นการดำเนินการตามนโยบายทีแถลงไว้ เพราะฉะนั้น แม้ในสายตาของผู้รู้ ผู้มองการไกล จะเห็นว่าจะก่อให้เกิดผลร้ายในอนาคต แต่ก็ไม่อาจทำอะไรได้ เพราะการที่ประชาชนชอบและไปลงคะแนนเลือก ก็ต้องถือว่าเป็นสิทธิของปรเชาชน  ยกตัวอย่างเช่น หากมีคนชอบการพนัน แล้วตั้งพรรคมีนโยบายชัดเจนว่าถ้าได้รับเลือกแล้วจะเปิดบ่อนคาสิโน แล้วประชาชนเลือกเขาเข้ามา เขาย่อมอ้างได้ว่าเป็นประชามติของประชาชนที่จะให้เขาเปิดบ่อนได้  เวลาเกิดอะไรขึ้นในบ้านเมืองที่มีคนเห็นว่าการกระทำของผู้ปกครองไม่ชอบ  ผู้ปกครองจึงอ้างเอาประชาชนมาเป็นเกราะให้เจ็บใจเล่นได้เสมอ เพียงแต่ในหลักการสากลนั้น เมื่อใดที่ใครเข้ามาปกครองบ้านเมือง คนนั้นย่อมมีความูกพันที่จะต้องคิดถึงอนาคตของประเทศ และความสงบสุขของประชาชนในระยะยาว  เรื่องบางเรื่องคนทั่วไปกระทำได้อาจไม่มีใครว่าอะไร เพราะไม่มีใครตั้งความหวังว่าคนทุกคนจะต้องเป็นคนดีหรือมีจริยธรรม แต่เรื่องเดียวกันนั้นคนเป็นรัฐบาลขืนไปทำเข้า ประชาชนก็ย่อมหมดความไว้วางใจ และมองดูคนในรัฐบาลนั้นเหมือนคนทั่วไป  เมื่อถูกมองดูอย่างคนทั่วไปแล้ว ย่อมไม่อาจหวังให้คนเคารพ ให้ความไว้วางใจ หรือให้ความเชื่อถือได้ เมื่อประชาชนหมดความเชื่อถือและไว้วางใจ การบริหารงานใด ๆ ย่อมลำบากและยากที่จะได้รับความร่วมมือ

     

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    10 กุมภาพันธ์ 2549