เรียน อาจารย์มีชัย ที่เคารพ

ผมมีปัญหาเรืองคดีซึ่งอยากจะถามอาจารย์ ดังนี้:-

โจทย์ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวเพื่ออายัดบัญชีเงินฝากของจำเลย  เพราะเมื่อจำเลยชนะคดีแล้วให้ถือว่าวิธีการชั่วคราวดังกล่าวเป็นอันยกเลิกไป   คำถามก็คือ:

1. จำเลยจะทำอย่างไร?  ในการไปติดต่อธนาคาร  เพื่อใหัธนาคารยอมให้จำเลยถอนเงินฝากของจำเลย   เพราะมีหมายห้ามชั่วคราวของศาลห้ามไว้อยู่ก่อนหน้าแล้ว

2.  จำเลยได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งปลดอายัดแล้ว  แต่ศาลมีคำสั่งให้เป็นไปตามมาตรา 260  จำเลยได้นำคำพิพาทษาพร้อมสำเนาคำร้องขอปลดอายัดไปให้ธนาคารดู  แต่ธนาคารไม่ยินยอมถอนเงินฝากอีก  อ้างว่าเมื่อมีหมายคำสั่งอายัดไว้ก็จะต้องมีคำสั่งจากศาลปลดอายัดก่อน  หรือว่ามีหนังสือรับรองคดีถึที่สุดว่าจำเลยชนะคดีก่อน  ธนาคารจึงจะยินยอมให้จำเลยเบิกเงินได้

3.  เมื่อพ้น 7 วันหลังมีคำพิพาทษา  โจทย์ได้ยื่นอุทรณ์และคำร้องขอค้มครอง  ขณะนี้คดีอยู่ระหว่างโจทย์ยื่นอุทรณ์   อีกโดยที่ศาลอุทรณ์ยังไม่มีคำสั่งเป็นอย่างใดอีก   จำเลยยังมีสิทธิเบิกเงินฝากของจำเลยอยู่ใช่หรือไม่?

4.  การที่ธนาคารไม่ให้จำเลยเบิกเงินถือเป็นการละเมิดสิทธิของจำเลย  และจำเลยสามารถฟ้องเรียกค่าเสียหายได้หรือไม่?

ขอขอบพระคุณท่านอาจารย์ครับ

เจม