เมื่อปลายปี 2548  ดิฉันได้รับหมายเรียกให้ไปเป็นพยาน ณ ศาลแห่งหนึ่ง.....แต่ในวันนั้นเองมีคดีอื่น(ไม่เกี่ยวกับคดีที่ดิฉันต้องเป็นพยาน) ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับเรื่องบัตรเครดิต  ทางผู้พิพากษาพูดว่าจำเลยยื่นคำให้การว่าคดีขาดอายุความ  และทางผู้พิพากษาก็เรียกทนายจำเลยให้ไปหาใกล้และพูดในห้องพิจารณาว่า  การที่สู้คดีอย่างนี้ไม่คำนึงหรือว่าเป็นบาปกรรม  และถามในทำนองให้จำเลยยอมรับชดใช้หนี้เขา  จะได้ไม่เป็นบาป  หากว่าทนายความยังยืนคำให้การว่าขาดอายุความ เช่นนี้ ศาลจะจดจำทนายความจำเลยไว้ตลอดไป.....

เรียนถามว่า 

-การพูดของผู้พิพากษาเช่นนี้สมควรกระทำหรือไม่ ???

-แล้วกฎหมายเขากำหนดเรื่องอายุความบัตรเครดิตไว้อย่างไร ???

-เรื่องอายุความ  มีกฎหมายห้ามจำเลยนำขึ้นมาต่อสู้คดีด้วยหรือ ???

-กระทำของผู้พิพากษาท่านนี้ถือว่าทำผิดกฎหมายหรือไม่ ???

     1. ถ้าเป็นการพูดจริง ก็เป็นการไม่สมควร

     2. อายุความ ๑๐ ปี

     3. ไม่มี เป็นสิทธิของจำเลยที่จะยกหรือไม่ยกอายุความขึ้นต่อสู้ก็ได้