ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    015278 กฎหมายกัยหมอ(คน)หมอใต้ผู้ร่วมชะตากรรม1 พฤศจิกายน 2548

    คำถาม
    กฎหมายกัยหมอ(คน)

    เรียนอาจารย์ที่เคารพนับถืออย่างสูง

    ก่อนอื่นขอบพระคุณมากที่มี web site ตรงนี้ ช่วยไขข้อข้องใจในทุกเรื่องที่เกี่ยวกับกฎหมายไทย

    ความรู้เกี่ยวกับกฎหมายไทยผมรู้น้อยและตามไม่ทันแต่พอมาอ่านในกระทู้ต่างๆทำไห้มีความรู้กฎหมายไทย

    และอื่นๆที่เกี่ยวข้องดีกว่าอ่านหนังสือ...ซึ่งเพราะส่วนใหญ่เกี่ยวกับชีวิตประจำวันที่พบบ่อย..และเป็น web site

    ที่ช่วยประชาชนและชาวบ้าน ไขข้อข้องใจ..เยี่ยมมากๆครับ ผมจะติดตามเข้ามาหาความรู้ในนี้....

    ผมเห็นด้วยกับอาจารย์ว่ากฎหมายไทยควรเป็นกฎหมายที่เข้าถึง นิสัย ชีวิตความเป็นอยู่ วัฒนธรรม ขนบธรรมเนียม

    ประเพณีของไทย ไม่ไช่ไปเลียนแบบ กฎหมายในส่วนดีๆของประเทศอื่นๆเราเอามารวมกัน ถึงจะเป็นกฎหมายที่ดีที่สุดในโลก

    ก็ไม่สามารถใช้กับคนไทยได้.....กฎหมายจีนเหมาะประชาชนจีน ของอเมริกาเหมาะกับชาวอเมริกัน ๆลๆ

    ดังนั้นกฏหมายไทยควรเป็นคนไทยออกและคิดเอง..แต่การออกกฏหมายใดๆเมื่อมีผลบังคับใช้หมายถึงบังคับ

    ใช้กับตัวเองด้วย....ถ้าอย่างนั้นเวลาออกกฎหมายอะไรสักฉบับก็จะต้องเอาผู้ที่มีผลกระทบเข้าเป็นคณะกรรมการ

    ด้วย เช่น สิทธิผู้ป่าย ก็ควรมี นักกฎหมาย นักวิชาการ ผู้ป่วย แพทย์ พยาบาล ประชาชนอื่นๆที่เกี่ยวข้อง มาร่วมคิด

    ออกกฎหมายหรือแก้ไขกฎหมายไห้เหมาะกับประเทศไทย จะได้คานสิทธิซึ่งกันและกัน คงไม่มีใครอยากไห้กฎหมาย

    มากระทบสิกธิหรือศักดิ์ศรีตัวเอง บางกฎหมายใช้ไม่ได้ตัดออกไปไห้เหลือกฎหมายเท่าที่

    จำเป็นสำหรับประเทศไทย เพราะกฎหมายไทยมีมากเกินความจำเป็นจนบางครั้งตีความขัดกันเอง...

    .....สิทธิและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ทุกคนเท่าเทียมกัน........สิทธิและศักดิ์ศรีในตำแหน่งหน้าที่หรืออาชีพก็สำคัญ

    ไม่แพ้กัน....เราออกกฎหมาย "สิทธิผู้ป่วย" ก็เป็นสิ่งที่ดี เวลาป่วยไปโรงพยาบาลรู้สึกว่าเรามีสิทธิเพิ่มหลายอย่าง

    (ยกเว้นสิทธิการตาย...ญาติที่อยากได้มรดกก็อยากไห้ไปใวๆ.... ญาติที่เคารพรักก็อยากไห้เก็บรักษายื้อชีวิตไปเรื่อยๆ

    เท่าที่มีปัญญาจ่าย... หมอก็รักษาสุดๆเพื่อจริยธรรมหรือเพื่อสตางค์ ก็ว่ากันไป)...แต่สิทธิผู้รักษาหรืออาจเรียกว่า

    "สิทธิแพทย์" หลายอย่างรู้สึกไม่เป็นธรรม ผู้ป่วยมีสิทธิเลือกรักษากับแพทย์คนไดก็ได้ แต่แพทย์ไม่มีสิทธิเลือก

    รักษาผู้ป่วยได้ เพราะเป็นจริยธรรมแพทย์ การรักษาชีวิตคน เป็นงานคุณธรรม....ปัจจุบันนี้หมอกลัวการการรักษา

    กันมาก ลดความมั่นใจ วิตกกังวล ถ้าพลาดไม่ว่ากรณีใดๆก็ตามถูกฟ้องเรียกค่าเสียหายทั้งแพ่งและอาญา.....

    ทั้งๆที่ไม่มีหมอคนไหนอยากไห้ผิดพลาดรักษา อยากไห้หายใวๆเพื่อชื่อเสียงศักดิ์ศรีตัวเอง.....หมอบางคนทำ

    งานมา 20--30 ปีผ่าตัดช่วยชีวิต เป็นพันคน มาพลาดด้วยเหตุสุดวิสัยรายเดียว เป็นข่าวออกสื่อ ชีวิตแย่เลย ออกจากอาชีพก็เยอะ

    เรียกค่าเสียหายจากผู้รักษา ถ้าคนจนเรียกเป็นแสน ถ้าคนรวยเรียกเป็นล้าน ร้อยล้านถ้าเป็นเศษฐี

    (ใหนว่าสิทธิและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ทุกคนเท่าเทียมกัน)....ค่าของคนไม่เท่ากันหรือ ไม่ยุติธรรมเลย ไม่เช่นนั้น

    ต้องมีบรรทัดฐานเรียกค่าเสียหายมีสูตรเช่น อายุ คูณ น้ำหนัก คูณค่าคงที่ ( อายุเลย70 ค่าคงที่ก็ลดลงตามลำดับ)

    (1).....คำถามมีอยู่ว่าหมอรักษาผู้ป่วยแต่ผู้ป่วยตายหรือพิการหรือแพ้ยา(ด้วยเหตุใดก็แล้วแต่)เป็นเรืองฟ้องร้อง

    เรียกค่าเสียหาย ทั้งๆทีไม่มีเจตนา ศาลสั่งไห้จ่ายค่าเสียหายโรงพยาบาลก็จ่ายไปแล้วไปไล่เบี้ยจากหมอและผู้เกียวข้องต่อไป

    หรือ แพทย์บางคนต้องจ่ายเองจนหมดตัวที่เก็บทั้งชีวิต ...ถ้าอย่างนั้นเวลาขโมยเข้าบ้านไปแจ้งตำรวจจับผู้ร้ายเอาของคืนมา

    แต่ตำรวจ(ส่วนใหญ่)จับไม่ได้ แล้วจะฟ้องเรียกค่าเสียหายได้หรือไม่........หรือกรณีส่งลูกเข้าโรงเรียนแต่ครูสอนอย่างไรไม่ทราบ

    ลูกสอบตกซ้าชั้น แล้วเราจะเรียกค่าเสียหายจากโรงเรียนหรือจากครูผู้สอนได้หรือไม่.....มันจะต่างกับการฟ้องเรียกค่าเสียหายจาก

    หมอตรงไหน......

    ด้วยความเคารพนับถืออย่างสูง

    หมอใต้ผู้ร่วมชะตากรรม

    คำตอบ

    เรียน หมอใต้ผู้ร่วมชะตากรรม

              ในอดีตหรือแม้แต่ในปัจจุบันหมอเป็นคนประเภทที่มันสมองเป็นเลิศกว่าใครหมด วิชาที่เรียนก็เป็นวิชาที่คนทั่วไปไม่สามารถจะรู้หรือเข้าใจได้  เมื่อเจ็บไข้ได้ป่วยคนจึงฝากชีวิตไว้กับหมอโดยไม่มีเงื่อนไขใด จะให้ทำอะไร อย่างไร ก็ทำ เพราะด้วยความเชื่อใจว่าหมอจะรู้ดีที่สุด  ในแวดวงของหมอเองก็ถูกสอนกันมาให้เกิดความรู้สึก superior กว่าคนทั่วไป (จะเห็นได้ว่าเวลาหมอพูดกับคนไข้ จะไม่ใช้สรรพนามเหมือนคนทั่วไป ว่า "ผม" หรือ "ฉัน"  แต่จะเรียกตัวเองว่า "หมอ"   บางคน ก็เรียกตัวเองว่า "คุณหมอ" )  เมื่อหมอถูกวางไว้ในที่สูง ความคาดหวังของคนทั่วไปที่มีต่อหมอจึงสูงตามไปด้วย   หมอจึงถูกสอนสั่งให้เข้มงวดกับความรับผิดชอบที่มีต่อชีวิตมนุษย์ด้วยคุณธรรมและจรรยาบรรณ  ความคิดในเชิงการค้าหรือธุรกิจจึงไม่มีอยู่ในแวดวงของหมอ  แต่เมื่อโลกพัฒนาขึ้น ความรู้ของคนก็พัฒนาตามไปด้วย ในขณะเดียวกันหมอส่วนหนึ่งก็มุ่งในทางธุรกิจมากขึ้น  (แต่ก่อนเมื่อหมอรักษาคนไข้ ก็ไม่เคยคิดค่ารักษาอย่างแยกแยะเหมือนดังที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งจะมีรายการค่าวิชาชีพ ค่ารักษา ค่าอะไรต่ออะไรเต็มไปหมด แม้แต่ค่าวิชาชีพของพยาบาล) ความคาดหวังที่คนไข้มีต่อหมอ จึงค่อย ๆ แปรเปลี่ยนจากความ "ไว้วางใจอย่างสิ้นเชิง" เป็นความไว้วางใจในเชิงต่างตอบแทน   ด้วยความรู้ที่พัฒนาขึ้นของคนทั่วไป จึงเริ่มรู้ว่าบางครั้งบางคราวหมอก็มิได้ใส่ใจเท่าที่ควร มีการหลงลืม หรือประมาทเลินเล่อ หรือบางครั้งมิได้ใช้วิชาความรู้อย่างรอบคอบทัดเทียมกับความไว้วางใจที่คนไข้มอบให้  การฟ้องร้องจึงเริ่มเกิดมีถี่ขึ้น  แต่แม้กระนั้นถ้าสังเกตจากคำตัดสินของศาลก็จะเห็นว่า ศาลยังไม่ถึงขนาดที่จะโยนความรับผิดชอบให้แก่หมออย่างง่าย ๆ  คดีที่คนไข้ฟ้องหมอจึงมีน้อยรายที่จะชนะ  ในคดีที่ชนะจริง ๆ ก็มักจะปรากฏว่าคนไข้สามารถพิสูจน์ได้อย่างเห็นได้ชัดว่า ความผิดพลาดนั้นเกิดจากความประมาทเลินเล่ออย่างร้ายแรง หรือขาดมาตรฐาน

            แต่ไม่ว่าโลกหรือความนึกคิดของผู้คนจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร หมอก็ยังได้รับการยอมรับนับถือและได้รับการยกย่องจากสังคมอยู่ตามสมควร  เหตุทึ่เป็นเช่นนี้ก็ไม่ใช่เพราะอื่นใด หากแต่เป็นเพราะด้วยจรรยาบรรณที่กำหนดให้หมอต้องรับรักษาคนไข้ทุกคนนั่นเอง 

            ความสัมพันธ์ระหว่างหมอกับคนไข้ กับความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนกับตำรวจ หรือครูกับศิษย์ นั้นต่างกัน จึงไม่อาจเทียบเคียงกันได้

            การที่จรรยาบรรณของหมอในระยะหลังกำหนดให้หมอต้องบอกรายละเอียดของอาการของคนไข้และวิธีการรักษาให้คนไข้เข้าใจ ซึ่งอาจจะดูเป็นภาระให้แก่หมออยู่บ้างนั้น แต่การกำหนดเช่นนั้นก็ย่อมเป็นประโยชน์ต่อหมอ เพราะเมื่อการตัดสินใจเป็นของคนไข้ เมื่อเกิดเหตุสุดวิสัยใดขึ้น หมอก็จะได้ไม่ต้องรับผิดชอบ  ข้อสำคัญ หมอต้องบอกสาระสำคัญให้ครบถ้วนเพื่อคนไข้จะได้ใช้ประกอบการตัดสินใจได้

           สำหรับกฎหมายในความคิดเห็นของหมอนั้น นับว่าเป็นความคิดเห็นที่ทันสมัย เพราะแนวโน้มก็กำลังจะมุ่งไปสู่ทิศทางนั้น เพียงแต่ยังไม่แพร่กระจายเท่าที่ควร  คนส่วนใหญ่ยังชอบมีกฎหมาย โดยเฉพาะกฎหมายที่ให้สิทธิและอำนาจแก่ตัวหรือแก่กลุ่มของตัว  แต่กฎหมายนั้นเป็นของที่มีสองด้าน กล่าวคือเมื่อสร้างสิทธิหรืออำนาจให้แก่ใครแล้ว คนอื่นนอกจากนั้นก็จะถูกบังคับให้ต้องตกอยู่ภายใต้อำนาจนั้นกันทั่วหน้า  ประเทศที่เจริญแล้วเขาจึงระมัดระวังการมีกฎหมายอย่างมาก ถ้าไม่จำเป็นจริง ๆ เขาก็จะไม่ตรากฎหมายออกมาใช้บังคับ

           ดีใจที่ยังได้ข่าวจากหมอ  ขอให้ส่งข่าวมาเป็นระยะ ๆ จะได้อุ่นใจว่าคุณหมอยังปลอดภัยดีอยู่ เพราะแม้จะเชื่อว่าความดีที่คุณหมอเสียสละดูแลผู้คนในเขตอันตรายนั้นจะช่วยคุ้มครองคุณหมอให้ปลอดภัย แต่การได้ข่าวบ้างก็จะทำให้อุ่นใจยิ่งขึ้น

         

          


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    1 พฤศจิกายน 2548