ตัวบทมีว่า

ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่จัดการหรือดูแลกิจการใดเข้ามีส่วนได้เสียเพื่อประโยชน์สำหรับตนเองหรือผู้อื่นเนื่องด้วยกิจการนั้น

ผมอ่านฏีกา แล้วสงสัยเรื่องมีอยู่ว่า

นาย ก. เป็นนายกเทศมนตรี และเป็นหุ้นส่วนจำกัดความรับผิดของ หจก. หนึ่ง ซึ่งเข้าประมูลงานของเทศบาล และชนะการประมูลด้วยราคาต่ำกว่าราคากลาง

ศาลตัดสินว่า รัฐไม่เสียประโยชน์ นาย ก. จึงไม่ผิดมาตรานี้

อ. ครับ ผมอ่านแล้วไม่ค่อยเข้าใจเลย ตามที่เรียนมา กฎหมายอาญาต้องตีความเคร่งครัด

ไม่ใช่เหรอครับ ในตัวบทไม่มีบอกว่า รัฐต้องเสียประโยชน์หรือไม่ และนาย ก. ซึ่งเป็นหุ้นส่วน

แม้จะจำกัดความรับผิดก็ตาม ถ้า หจก มีรายได้เพราะชนะประมูล นาย ก. ก็ต้องได้ประโยชน์

ด้วยอยู่แล้ว

ผมเลยสงสัยว่า นาย ก. น่าจะผิดมากกว่า นะครับ

ปล. ข้อนี้เป็นข้อสอบเนติ. แต่ฎีกานี้ในเวปเขาเอามาเฉลย ซึ่งผมอ่านแล้วไม่เห็นด้วยเท่าไหร่

ผมไม่มีโอกาสจะถาม อ. ที่เน. ได้เลยครับ และไม่รู้จะถามใครถึงเชื่อถือได้ เพราะจบมาพอสมควรแล้ว ขอเป็นความรู้ครับ เพราะผลสอบออกอย่างไรก็ไม่เป็นไร

ปล. อ. มีช่วงหนึ่งไม่ได้ตอบเวปนาน ผมนึกว่าอ. ไม่สบาย แต่วันละครสถาปัตย์ ครบเด็กสร้างบ้าน

เป็นอ. กับหลาน นึกดีใจที่ อ. ยังแข็งแรงดี ไม่เครียดกับงาน ขอบคุณสิ่งศักดิ์สิทธิ์จริง ๆ