เรียนคุณมีชัยที่เคารพครับผมมีปัญหาอยากเรียนถามความเห็นดังนี้ครับเรื่องกลุ่มสว. ที่พยายามไม่เอาคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมาเป็นสาระ และยืนยันว่ามติวุฒิสภาศักดิ์สิทธิ์กว่าคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ - การกระทำของกลุ่ม สว.ดังกล่าวเข้าข่ายละเมิดศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ เพราะกฏหมายมาตรา ๒๖๘ ระบุว่า ...คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญให้เป็นเด็ดขาด มีผลผูกพันรัฐสภา คณะรัฐมนตรี ศาล และองค์กรอื่นของรัฐ. และเรื่องผู้ว่า สตง. ผมอยากเสนอทางเลือกดังนี้ครับ- คุณหญิงจารุวรรณ ปัจจุบันสถานะของท่านยังเป็นผู้ว่าฯ สตง. อยู่ เพียงแต่ท่านมีปัญหาเรื่องความเหมาะสมจากการสรรหา และศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยมาแล้ว จึงต้องมีรักษาการแทนผู้ว่าฯ มาบริหารงานให้เกิดความต่อเนื่อง (ลักษณะคล้ายๆ ถูกพักงาน แต่สถานะตำแหน่งงานยังอยู่ - ถ้าคิดว่าไม่เหมาะสมรบกวนท่านลบออกด้วยครับ)- วุฒิสภาควรถวายคำแนะนำเพิ่มเติมในเรื่องคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เรื่องกระบวนการสรรหาที่ไม่ชอบของผู้ว่าฯ สตง.คนปัจจุบัน และถวายคำแนะนำให้โปรดเกล้าฯ ให้ผู้ว่าคนปัจจุบันพ้นตำแหน่ง เนื่องจากขาดคุณสมบัติตามระเบียบการสรรหาของ คตง. ถ้าไม่ถวายคำแนะนำเหตุผลที่ต้องทำให้ผู้ว่าฯ สตง. คนปัจจุบันต้องพ้นจากตำแหน่ง และถวายคำแนะนำให้โปรดเกล้าฯ ให้คนปัจจุบันพ้นจากตำแหน่ง จะให้โปรดเกล้าฯ คนใหม่ไปซ้อนกับคนที่อยู่ปัจจุบันไม่ได้- ถึงขั้นตอนนี้จะไม่มีผู้ที่อยู่ในตำแหน่งผู้ว่าฯ สตง. ครับ และผลผูกพันธ์ก่อนหน้านี้ก็มีผลบังคับใช้ เพราะเป็นคำสั่งของผู้ว่าฯ สตง.คนก่อน- ถ้าตำแหน่งผู้ว่าฯ สตง. ว่างลง วุฒิสภาจะมีความชอบธรรมในการถวายคำแนะนำผู้ที่เหมาะสมจากกระบวนการสรรหาที่ชอบให้องค์พระประมุขวินิจฉัย และโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งผู้ว่าฯ สตง. คนใหม่ เราก็จะได้ผู้ว่าฯ สตง.ที่มาถูกต้องตามกระบวนการของกฏหมายมีทางเป็นไปได้มั๊ยครับ เพราะข้อจำกัดข้อแรกคือ สถานะปัจจุบันของคุณหญิงจารุวรรณ ที่ สว. บางท่านจะยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ (ทั้งๆ ที่บางกลุ่มพยายามไม่เอาคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมาเป็นสาระ) แต่ผมเชื่อว่าคุณหญิงฯ ยังเป็นผู้ว่าฯ สตง. อยู่ครับ และการถวายคำแนะนำเพิ่มเรื่องคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่ ๔๗/๒๕๔๗ ลงวันที่ ๖ กรกฎาคม พ.ศ. ๒๕๔๗ ว่ากระบวนการสรรหาไม่ชอบ
เรียน เด็กเมื่อวานซืน
สำหรับเรื่องกลุ่ม สว.นั้น คงต้องรอดูว่าแล้วท่านจะทำกันอย่างไรต่อไป เมื่อท่านเป็นคนออกกฎเกณฑ์กติกาของบ้านเมือง ตอนนี้ท่านกำลังทำท่าจะบอกว่าในบางเรื่องไม่ต้องฟังกติกาก็ได้ เราในฐานะประชาชนจึงต้องรอดูว่าท่านจะวางกฎเกณฑ์ให้เราปฏิบัติอย่างไรต่อไปในเรื่องนี้
สำหรับความเห็นของคุณเรื่องผู้ว่า สตง.นั้น ผมไม่มีความเห็น
