เรียนอาจารย์ที่เคารพ 

            การที่หลายฝ่ายออกกฏมาว่า ห้ามบุคลที่อายุ ไม่ถึง 18 ปีใช้บริการอินเตอร์เน็ต ไม่ใช่เกมส์(บุคคลไม่ใช่นักเรียน ไม่ถึงเวลาเรียน และมาทำงานสืบค้นข้อมูล และเป็นเวลากลางวัน )

คำถาม .....(สำหรับผู้ประกอบการ) หากออกกฏมาแล้วตามหลักสิทธิของประชาชนที่ประกอบอาชีพสุจริตไม่ทำให้ผู้อื่น สังคมเสื่อมเสียเดือดร้อนแล้วตรวจสอบได้อย่างเปิดเผย ถูกหรือผิดกฎหมายอย่างไร และจะต้องทำอย่างไร
                 (สำหรับประชาชน) หากออกกฏมาแล้วตามหลักสิทธิของประชาชนที่มีสิทธิที่จะแสวงหาความรู้และใข้บริการในส่วนของความจำเป็นส่วนตัวที่ไม่ก่อให้เกิความเดือดร้อนกับผู้อื่นและตัวเอง ประชาชนมีสิทธิหรือไม่อย่างไร
                 (สำหรับภาพรวม) ถ้ากฏหมายออกมาถือว่าผิดรํฐธรรมนูญเรื่องสิทธิของมนุษย์หรือปล่าว
                 (สำหรับเจ้าหน้าท้องที่ต่างๆที่ออกกฏกันเอง) โดยอ้างกฏหมายยั่วยุส่งเสริมให้ประพฤติในทางเสื่อมเสีย ในกรณีที่มีพฤติกรรมเสื่อมเสียต่างๆนาๆ เช่น เล่นการพนัน รับเด็กหนีเรียน มีเครื่องแบบให้เปลี่ยน ดื่มสุรา เสพยา ใช้บริการเกนเวลา 22.00 น. นั่นเป็นสิ่งที่ผิดชัดเจนสมควรห้ามปรามและปราบปรามที่สุด แต่ประเด็นที่สำคัญคือ บุคคลที่มาใช้บริการและผู้ให้บริการมิได้ประพฤติดังกล่าวมาแล้วข้างต้น แล้วมาออกกฏ โดยอ้างกฏหมายดังกล่าวและรวมเรื่องอายุไม่ถึง 18 ปีแล้วห้ามใช้บริการเป้นการกระทะทีถูกต้องหรือไม่อย่างไร

               ข้อความดังกล่าวมิได้ให้ร้ายใครขอเพียงเป้นความอัดอั้นตันใจของผมซึ่งตั้งใจจะประกอบอาชีพสุจริต แต่เกิดปัญหาความระแวงระวังว่าตัวเองกำลังทำผิดอะไรหรือเปล่า และอยากรู้ว่าตัวเองซึ่งเป็นประชาชนที่เกิดในประเทศไทย ภายใต้ชาติ ศาสนา พระมหากษัติย์ อันเป็นที่รักยิ่งของเรา และรัฐธรรมนูญ ซึ่งผมก็ไม่มีความรู้อะไรเลยเพียงแต่เคยได้ยินได้ฟังว่าเรามีสิทธิของเราอยู่ในฐานะคนไทย ว่าเราสามมารถทำอะไรได้บ้างเพื่อความเป็นคนไทยของเราเอง
        ขอบพระคุณครับ

    ถ้ามีการออกกฎว่าเด็กอายุต่ำกว่า ๑๕ ปี ห้ามเล่นอินเตอร์เนทจริงละก็ คนที่ออกกฎนั้นก็คงบ้องตื้นเต็มที