ดิฉันมีคำถามอยากรบกวนเรียนถามอาจารย์ดังต่อไปนี้ค่ะ
1) ดิฉันฟ้องตำรวจคนหนึ่งว่าปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบ ช่วยเหลือนายดำซึ่งทำร้ายดิฉันและลูกให้มิได้รับโทษ ต่อมาตำรวจคนนั้นได้ขออัยการช่วยแก้ต่างคดีให้ ปรากฏว่าอัยการคนนั้นได้ร่วมมือกับนายดำ โดยที่เอาพยานหลักฐานในคดีก่อนๆที่ดิฉันได้ฟ้องร้องดำเนินคดีกับนายดำมานำสืบต่อศาล เช่น คำพิพากษาคดีก่อนๆหลายคดี ทั้งๆที่เอกสารต่างๆนี้ไม่ได้รวมอยู่ในสำนวนคดีที่ดิฉันกล่าวหานายดำต่อตำรวจคนที่เป็นเจ้าของคดีซึ่งถูกฉันฟ้องนี้แต่อย่างใด ตำรวจคนนี้ขอเอกสารต่างๆที่ดิฉันกับนายดำที่เคยมีเรื่องต่อกันทั้งหมดมาให้อัยการใช้นำสืบต่อศาล จนศาลยกฟ้องไป ดิฉันเห็นว่าเพียงเพื่อช่วยให้ตำรวจคนนี้รอดคดี อัยการสามารถทำได้ทุกอย่างแม้กระทั่งร่วมมือกับผู้ที่ดิฉันกล่าวหาว่าทำร้ายดิฉันในคดีก่อนจนฉันต้องฟ้องร้องตำรวจคนนี้ ดิฉันอยากเรียนถามอาจารย์ว่า อัยการคนนี้กระทำผิดวินัยที่ทาง ก.อ. กำหนดหรือไม่ค่ะ ข้อหาอะไรด้วยค่ะ และหากดิฉันฟ้องอัยการคนนี้ต่อ ก.อ. แล้วจะมีผลเหมือนการร้อง ก.ต. ของศาลหรือไม่เช่นไม่ก้าวหน้าในราชการต่อไปนะค่ะ
2. ดิฉันเห็นว่าทำไมเจ้าหน้าที่ของรัฐชอบช่วยเหลือกันมารังแกประชาชน ดูจาก 3 จ้งหวัดชายแดนใต้ หาได้เกิดจากศาสนาไม่ เป็นเพราะเจ้าหน้าที่ของรัฐไปแกล้งพวกเขาก่อนทั้งสิ้น พอคนใต้รักความยุติธรรมลุกขึ้นมายิงโดยเฉพาะเจ้าหน้าที่ของรัฐก็หาว่าเขาเป็นโจร ทั้งๆที่เขาไปร้องเรียนใครก็ไม่ได้รับความยุติธรรม จึงเป็นกรรมสนองพวกผู้ใหญ่ในบ้านเมืองนี้ ซึ่งแก้ปัญหาไม่ตก หากมีความคิดเลิกช่วยเหลือพวกเดียวกันเรื่องคงไม่เกิด ดิฉันเข้าใจพวกโจรใต้ดี เพราะร้องเรียนพวกเจ้าหน้าที่ของรัฐมาเยอะแต่ทำอะไรพวกนั้นไม่ได้เลย อาจเพราะไม่ตกเป็นข่าวใหญ่กระมัง
ในคดีที่ข้าราชการถูกฟ้องเพราะกระทำตามหน้าที่ อัยการย่อมมีหน้าที่ต้องเข้ามาแก้ต่างให้ และในการแก้ต่างในทุกคดี อัยการก็ย่อมมีหน้าที่ที่จะต้องพยานหลักฐานเพื่อนำมาสืบให้ศาลเห็นว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐไม่ได้กระทำผิด ทั้งหมดที่เขาทำจึงเป็นการทำตามหน้าที่ เพราะพยานหลักฐานนั้นไม่ว่าอยู่ที่ไหน ในคดีอะไร ถ้าสามารถนำมาสืบต่อศาลได้ เขาก็ต้องขวนขวายไปหามา ส่วนจะรับฟังได้มากน้อยเพียงไรย่อมเป็นอำนาจของศาล การที่คิดจะไปฟ้องอัยการต่อ ก.อ.นั้น ต้องคิดให้ดี เพราะถ้าไปกล่าวหาเขาโดยเขาไม่มีความผิด ก็อาจถูกดำเนินคดีฐานหมิ่นประมาทได้อีก ซึ่งจะทำให้เกิดเคราะห์กรรมยิ่งขึ้น
