ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    014192 การเลี้ยงดูบุตรฤทธิ์6 มิถุนายน 2548

    คำถาม
    การเลี้ยงดูบุตร

    เรียนท่านอาจารย์ มีชัยที่เดารพ

    ขณะนี้ผมกำลังจะแต่งงาน แต่ผมยังกังวลใจเกี่ยวกับเรื่องเด็ก ซึ่งเกิดจากผมและผู้หญิงคนหนึ่งเมื่อ 4 ปีก่อน จึงขอความกรุณาอาจารย์ ไขข้อข้องใจเกี่ยวกับสิทธิคุ้มครองบุตรดังนี้ครับ

    1. ผมมิได้เซ็นรับรองบุตร แต่แม่ของเด็กได้ให้เด็กใช้นามสกุลของผม ถือว่าเด็กคนนี้เป็นบุตรของผมตามกฎหมายหรือไม่ และผมมีสิทธิที่จะยกเลิกการใช้นามสกุลได้หรือไม่ครับ

    2. ผมได้ช่วยเหลือเลี้ยงดู และส่งเงินให้กับเด็กคนนี้ อย่างสมำเสมอ มาเป็นเวลากว่า 4ปี เนื่องจากสงสารเด็ก และเนื่องจากแม่ของเด็กมาขอค่าเลียงดูอยู่เป็นประจำ ผมมิได้มีความผูกพันธ์กับเด็กคนนี้แต่อย่างใด  ตามกฎหมายผมต้องอุปการะเลี้ยงดูเด็กคนนี้หรือไม่ครับ และถ้าต้องเลี้ยงดู จะต้องเลี้ยงดูจนถึงอายุกี่ปี และค่าเลี้ยงดูเท่าไหร่จึงเหมาะสมครับ

    3. ผมกับแม่ของเด็ก ไม่ได้มีความผูกพันธ์ใดๆ และเขาก็ได้ใช้ชีวิตอยู่กับชายอื่นมาโดยตลอด ขณะนี้ผมกำลังจะสร้างครอบครัวใหม่ของผม ผมอยากทราบว่าหากผมต้องการจะทำพินัยกรรมเพื่อมิให้แม่ของเด็กเรียกร้องสิทธิจะเป็นไปได้หรือไม่ครับ

    ขอความกรุณาอาจารย์ ช่วยให้คำปรึกษาด้วย จะเป็นพระคุณยิ่งครับ

    คำตอบ

    เรียน คุณฤทธิ์

         1. เมื่อคุณไม่ได้สมรสกับหญิง แม้จะมีเด็กออกมา โดยกฎหมายเบื้องต้นเด็กจึงยังมิได้ใช่บุตรโดยชอบด้วยกฎหมายของคุณจนกว่าคุณจะจดทะเบียนรับเด็กเป็นบุตร อย่างไรก็ตามถ้าเด็กนั้นเป็นบุตรของคุณจริง แม่ของเด็กหรือตัวเด็กเอง ก็อาจฟ้องร้องให้คุณรับเด็กเป็นบุตรได้

          2. ถ้าคุณยังไม่ได้จดทะเบียนรับเด็กเป็นบุตร หรือถูกศาลสั่งให้รับเด็กเป็นบุตร หน้าที่ตามกฎหมายในการอุปการะเลี้ยงดูเด็กก็ยังไม่เกิดขึ้น แต่หน้าที่ทางศีลธรรมนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง  สำหรับค่าเลี้ยงดูนั้น ก็สุดแต่ฐานานุรูปของคุณและเด็ก ถ้าดูตัวอย่างเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ศาลสั่งให้เศรษฐีคนหนึ่งอุปการะเลี้ยงดูเด็กที่เป็นบุตร โดยสั่งให้จ่ายเดือนละ ๕๐,๐๐๐ บาท ไปจนกว่าเด็กจะบรรลุนิติภาวะ  คุณก็อาจนำมาเทียบเคียงกับกรณีของคุณได้

         3. พินัยกรรมนั้นคือคำสั่งเสียที่จะมีผลเมื่อผู้ทำตายไปแล้ว โดยสั่งเสียให้ทรัพย์สินของตนตกได้แก่ผู้ใดตามที่ต้องการ จึงไม่น่าจะเกี่ยวกับกรณีของคุณ  เพราะถ้าหญิงนั้นมีสิทธิอย่างไร คุณก็ไปทำพินัยกรรมตัดเขาไม่ได้ ถ้าเขาไม่มีสิทธิอะไร คุณไม่ทำอะไรเลยเขาก็ไม่มีสิทธิอยู่นั่นเอง

     

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    6 มิถุนายน 2548