ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    013487 อายุความผู้มาเยือน22 มีนาคม 2548

    คำถาม
    อายุความ

    กราบเรียนท่านอาจารย์ที่เคารพ
         กระผมขอสอบถามท่านอาจารย์เกี่ยวกับเรื่องอายุความฟ้องร้อง โดยมีข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นดังนี้ครับ
         เรื่องนี้เกี่ยวพันกับเรื่องมรดกระหว่างกระผมกับพี่ชายต่างมารดา
         - โดยพี่ชายเป็นผู้จัดการมรดก
         - จนเมื่อเดือนมิถุนายน 2537 ได้มีการตกลงแบ่งมรดกกัน แต่ละฝ่ายได้อาคารพินิชย์คนละหลัง

         - หลังจากได้กรรมสิทธิ์เรียบร้อยแล้ว กระผมได้ขายอาคารพินิชย์ให้แก่ผู้อื่นไป

         - ต่อมาประมาณกลางปี 2547 กระผมเพิ่งมารู้ว่า มีที่ดินติดกับตัวอาคารที่กระผมขายให้ผู้อื่นไปแล้วเป็นที่ราชพัสดุ ซึ่งผู้เช่าเดินคือบิดาของกระผม กระผมจึงได้ยื่นเรื่องขอเช่าแทนบิดาที่ถึงแก่กรรม ปรากฏว่ามีผู้มาคัดค้านการเช่าครั้งนี้ 2 คนคือ คนที่ซื้ออาคารไปจากกระผม กับพี่ชายของกระผม จึงได้เข้าตรวจสอบข้อมูลเพื่ออยากทราบว่าเขาทั้งสองเอาเหตุอะไรมาคัดค้าน ซึ่งในวันที่ 7 มกราคม 2548 กระผมได้รับเอกสารที่เกี่ยวข้องที่ขอไปและทราบจากเอกสารนั้นว่า
          -พี่ชายของกระผมเป็นผู้เข้าไปคัดค้านการเช่า อ้างว่าการแบ่งมรดกกันในครั้งนั้น ไม่เกี่ยวกับที่ราชพัสดุ ตัวเขายังมีสิทธิจะเป็นผุ้เช่าได้อีก เพราะเป็นทายาทของผู้เช่าเดิมเหมือนกัน และจากเอกสารอีกส่วนหนึ่งว่า พี่ชายของกระผมคนนี้ เคยขอยื่นเรื่องเป็นผู้เช่า โดยอ้างฐานะเป็นผู้จัดการมรดก (แต่ผิดเงื่อนไข จึงไม่ได้เป็นผู้เช่า) ปัจจุบันนี้ เรื่องก็ยังค้างอยู่ที่กรมธนารักษ์ ยังไม่ตัดสินว่ากระผมจะได้เป็นผู้เช่าหรือไม่
         - ส่วนผู้ที่ซื้ออาคารไปจากข้าพเจ้า ก็อ้างว่า เขาควรจะได้สิทธิเป็นผุ้เช่าที่ราชพัสดุ เพราะเขาซื้อาคารไปแล้ว และที่ราชพัสดุก็ติดกับอาคารดังกล่าว

         ตามข้อเท็จจริงดังกล่าวข้างต้น
         1) ข้ออ้างของทั้งสองคน จะมีผลอย่างไรกับการขอเช่าที่ราชพัสดุของกระผม
         2) หากกระผมจะไปแจ้งความว่า พี่ชายของกระผมปิดบังเกี่ยวกับที่ราชพัสดุนี้ จะได้หรือไม่ / ไม่ทราบว่าจะหมดอายุความแล้วหรือยัง
         3) การปิดบังของพี่ชายกระผมเกี่ยวกับที่ราชพัสดุนี้ จะถือว่ากระผมได้รับความเสียหายหรือไม่ เพราะที่ราชพัสดุนี้ สามารถนำออกให้เช่าหาประโชยน์ได้ หากกระผมจะฟ้องเรียกค่าเสียหายจะทำได้หรือไม่

         กระผมขอความเมตตา ท่านอาจารย์ ตอบข้อข้องใจแก่กระผมด้วย
         ขอให้ท่านอาจารย์มีสุขภาพแข็งแรง

         ด้วยความเคารพอย่างสูง

         ผู้มาเยือน 
        

    คำตอบ

    เรียน ผู้มาเยือน

         1. มีผลทำให้คุณเช่าที่โดยตรงจากกรมธนารักษ์ไม่ได้

         2. อายุความในการฟ้องร้องเรียกมรดกมี ๑ ปี นับแต่วันที่เจ้ามรดกตาย

         3. ถ้าเขาปิดบังจริง ก็มีผลทำให้เขาจะถูกตัดออกจากมรดกในทรัพย์สินที่ปิดบังไว้  ถ้าจะฟ้อง ก็ควรฟ้องเพื่อให้เขา ในฐานะผู้จัดการมรดกแบ่งมรดกให้กับทายาท

     

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    22 มีนาคม 2548