ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    013432 พระราชกฤษฎีกาขยายใช้ พรบ.ตำรวจแห่งชาติ 2547 ขัดรัฐธรรมนูญพนักงานสอบสวน สตช.16 มีนาคม 2548

    คำถาม
    พระราชกฤษฎีกาขยายใช้ พรบ.ตำรวจแห่งชาติ 2547 ขัดรัฐธรรมนูญ

    กราบเรียน   อาจารย์มีชัย    ฤชุพันธุ์ ที่เคารพ

                      ตาม พรบ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ. 2547 มีผลกำหนดใช้แล้วภายวันที่ 15 ก.พ.2548 แต่ทาง ตร.มีเหตุผลและความจำเป็นเกี่ยวกับการปรับปรุงโครงสร้าง การเกลี่ยตำแหน่ง ฯลฯ จึงเสนอรัฐบาลออกเป็นพระราชกฤษฏีกาขยายระยะเวลากำหนดใช้ไปอีก 60 วัน  ในส่วนของพนักงานสอบสวนตามพรบ.ตำรวจแห่งชาติ 2547 ม.44และ ม.46 ได้กำหนดตำแหน่งหน้าที่และกำหนดให้พนักงานสอบสวนได้รับค่าตอบแทนเท่ากับเจ้าพนักงานอื่นในกระบวนการยุติธรรม   เช่นพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ของกรมสอบสวนคดีพิเศษ ตาม พรบ.การสอบสวนคดีพิเศษ 2547 ม.20 ที่ได้รับเงินเพิ่มพิเศษไปแล้ว  แต่พนักงานสอบสวนของ สตช.ยังไม่ได้มีการกำหนดตำแหน่งและเงินค่าตอบแทนตามกฎหมายดังกล่าวแต่อย่างใด  เป็นเหตุให้พนักงานสอบสวนไม่ได้รับความก้าวหน้าและสิทธิประโยชน์ตามเจตนารมณ์ของกฎหมาย

                       พวกกระผมจึงเรียนถามมาด้วยความเคารพว่าพระราชกฤษฎีกา ดังกล่าวขัดต่อกฎหมายหรือไม่ เนื่องจากขัดต่อรัฐะรรมนูญ ที่ว่าการที่รัฐบาลจะออกพระราชกฤษฎีกาต้องไม่ขัดต่อกฏหมาย ประกอบกับตามหลักนิติธรรมที่ว่าด้วยศักดิ์ของกฎหมาย พรบ. ย่อมมีศักดิ์ที่เหนือกว่า พรฎ. เมื่อ พรฎ.ที่มีเนื้อหาขัดต่อ พรบ.ฯที่เกี่ยวกับการบังคับใช้เช่นนี้จะเป็นโมฆะหรือไม่การทำหน้าที่สอบสวนของพนักงานสอบสวนหลังวันที่ 15 ก.พ.2548 จะชอบหรือไม่จะเป็นสาเหตุฟ้องคดีไม่ได้ของอัยการตาม ป.วิ.อาญา ม.120 หรือไม่  ถึงแม้จะมีบทเฉพาะการไว้ตาม พรบ.สตช.2547 ม.127 ไว้ว่าหากยังไม่มีข้อกำหนด หลักเกณฑ์ใดๆตาม พรบ.นี้ให้ใช้หลักเกณฑ์เดิม(พรบ.ตำรวจฯ2521) แต่ก็ยังขัดต่อกฏหมายดังกล่าว........