ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    012919 สังสัยข้อความในพินัยกรรมนนท์21 มกราคม 2548

    คำถาม
    สังสัยข้อความในพินัยกรรม

    นาง ก. มีลูก 7 คน ได้เขียนพินัยกรรมมีข้อความพินัยกรรมดังต่อไปนี้

     " ข้าพเจ้ายินยอมให้ นาย ข. (บุตรคนที่ 7 ) เป็นผู้มีสิทธิครอบครองบ้านหลังนี้ โดยมิให้มีการซื้อขาย และบุตรหลานโดยสืบสายเลือดของข้าพเจ้าที่ไม่มีที่อยู่อาศัย เข้ามาพักอาศัยได้ สิทธิในการครอบครองบ้านและที่ดินนี้ นาย ข. (บุตรคนที่ 7 ) จะมีสิทธิครอบครองโดยสมบูรณ์ต่อเมื่อข้าพเจ้าได้สิ้นชีวิตแล้ว โดยให้ถือเป็นมรดกสินเดิม "

    เรียนอาจารย์ดังนี้ครับ

     1. ข้อความดังกล่าวถือว่าเป็นการเขียนพินัยกรรมยกบ้านพร้อมที่ดินให้นาย ข. (บุตร) แต่เพียงผู้เดียวแล้วหรือไม่

    2. ข้อความดังกล่าวบุตรที่เหลืออีก 6 มีกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินนี้ด้วยหรือไม่ หรืออาศัยได้อย่างเดียว

    3. บุตรคนที่ 7 เข้าใจว่าตนได้มรดกคนเดียว แต่ บุตรที่เหลืออีก 6 ก็เข้าใจว่าทุกคนได้กรรมสิทธิ์ร่วมกัน เพี่ยงแต่บุตรคนที่ 7 เป็นผู้ครอบครองเท่านั้น

    4. ถ้ามีข้อโต้แย้งเกิดขึ้นระหว่างพี่น้องควรดำเนินการอย่างไรต่อศาลเพื่อให้ได้ข้อยุติ สามารถร้องขอตั้งให้คนใดคนหนึ่งเป็นผู้จัดการมรดกได้เลยหรือไม่    ในกรณีที่บุตรคนที่ 7 ไม่ยินยอมให้ความยินให้บุตรคนอื่นเป็นผู้จัดการมรดกควรทำอย่างไร

    คำตอบ

    เรียน คุณนนท์

     

          1. ข้อความในพินัยกรรมดังกล่าวไม่ชัดเจนว่าเป็นการยกกรรมสิทธิ์ในที่ดินและบ้านให้แก่บุตรคนที่ ๗  คงได้ความแต่เพียงว่า ให้บุตรคนที่ ๗ มีสิทธิครอบครองโดยมีเงื่อนไขที่จะต้องให้ลูกหลานอยู่อาศัยได้ ซึ่งก็จะขัดกันเอง เพราะถ้าคนหนึ่งมีสิทธิครอบครองแต่คนอื่นมาอยู่อาศัยตลอดไป จึงอาจถือได้ว่าเป็นการระบุทรัพย์สินที่ยกให้ไม่ชัดเจน  ซึ่งจะทำให้พินัยกรรมเป็นโมฆะ

          2.- 3. เมื่อพินัยกรรมเป็นโมฆะ จึงเท่ากับไม่มีพินัยกรรม ทรัพย์มรดกจึงตกได้แก่ทายาทโดยธรรม อันได้แก่ลูกทุกคน

          4.ถ้าพี่น้องที่เหลือเห็นว่าพินัยกรรมเป็นโมฆะ ก็อาจเข้าชื่อกันร้องขอต่อศาลเพื่อขอตั้งผู้จัดการมรดกที่ไม่มีพินัยกรรมได้ ถ้า ข. ไม่เห็นด้วย ข.ก็คงจะเข้าไปคัดค้าน และสู้คดีกัน

     

     


    มีชัย ฤชุพันธุ์
    21 มกราคม 2548