MeechaiThailand.com

ความคิดเสรีของมีชัย

เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว

เรื่องสั้น

จดหมายถึงนาย

	นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
	การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
	ค่าส่วนกลาง
	ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
	ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด


	ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม

ปิดหน้าต่างนี้

คำถามที่	หัวข้อคำถาม	โดย	วันที่
012572	สืบเนื่องจากคำถาม 00903 เรื่องสภาเสียหาย	สมาชิก	3 ธันวาคม 2547

คำถาม

สืบเนื่องจากคำถาม 00903 เรื่องสภาเสียหาย
....ขอกราบเรียนถามเพิ่มเติม 2 ข้อครับ 1. ยืนยันว่ามติที่เกิดจากนายบี(ผู้มีอาวุโสเป็นลำดับที่ 2)ซึ่งขึ้นนั่งเป็นประธานชั่วคราวหลังจากนายเอ(ประธานชั่วคราวคนแรก)เล่นเกมส์สั่งปิดประชุมเดินออกจากห้องประชุมไป ถูกต้องนะครับ 2.ถ้าถูกต้อง ผมจะอ้างอิงถึงระเบียบ หรือ พรบ. ข้อไหนบ้างครับ...ขอความกรุณาช่วยขยายความ

คำตอบ

1. ยืนยันไม่ได้หรอกครับ เพราะผมไม่ใช่ผู้ว่าราชการจังหวัดหรือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ที่บอกไปก็เป็นความเห็นหนึ่งเท่านั้น 2. ระเบียบที่จะใช้อ้าง ก็คือระเบียบว่าด้วยการประชุมที่กำหนดให้ผู้มีอาวุโสสูงสุดมาทำหน้าที่ประธานเพื่อดำเนินการเลือกประธานตัวจริง หน้าที่ของผุ้มาทำหน้าที่ประธานก็คือ การดำเนินการให้มีการเลือกประธาน เมื่อผู้นั้นไม่ทำหน้าที่แต่กลับไปทำอย่างอื่นแล้วเดินออกไปเฉย ๆ จึงเท่ากับคนนั้นไม่อยู่ในที่ประชุม ที่ประชุมจึงต้องดำเนินการต่อไปโดยให้คนที่อาวุโสสูงสุดในที่ประชุมนั้นมาทำหน้าที่เพื่อดำเนินการต่อไป อนึ่งสำหรับการที่เขาเลื่อนไปอีก 10 วันเพื่อให้เข้าข่ายที่ว่าเลือกประธานไม่ได้ภายใน 15 วันและผู้ว่าราชการจังหวัดต้องยุบสภานั้น กรณีเช่นนั้นก็เกิดขึ้นไม่ได้ เพราะการเลื่อนไปจะกี่วันก็ตาม ก็ไม่ใช่เป็นกรณีที่เลือกประธานไม่ได้ หากแต่เป็นเพราะยังไม่ได้ดำเนินการเลือก มีชัย ฤชุพันธุ์ 29 พ.ย. 2547

มีชัย ฤชุพันธุ์
3 ธันวาคม 2547