ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
ค่าส่วนกลาง
ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด
มุมของมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่
ส่งคำถาม
คำสำคัญ
ค้นหาใน
หัวข้อ & เนื้อหาคำถาม
ผู้ส่งคำถาม
เลือกประเภทคำถาม-ตอบ
>
การเมือง
|
กฏหมาย
|
เศรษฐกิจ
|
ทั่วไป
|
มรดก
|
แรงงาน
|
ท้องถิ่น
|
มหาวิทยาลัย
|
ราชการ
|
ครอบครัว
|
ล้มละลาย
|
ที่ดิน
|
ค้ำประกัน
|
22128 ค้ำ
|
archanwell.org
|
ล้างมลทิน
|
24687
|
hhhhhhhhhhh
|
คำถามทั้งหมด
... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม
ปิดหน้าต่างนี้
คำถามที่
หัวข้อคำถาม
โดย
วันที่
012014
cyber law
สุดใจ
24 กันยายน 2547
คำถาม
cyber law
ในฐานะที่อาจารย์ก็อาจารย์ก็เป็นเจ้าของเวบไซต์ ขณะนี้มีการร่างกฎหมายว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ซึ่งมีการกำหนดบทลงโทษที่ค่อนข้างหนัก และให้อำนาจเจ้าหน้าที่ตามกฎหมายมาก ทำให้เจ้าของเวบไซต์ทั้งหลายเกรงว่า กฎหมายปิดกั้นการแสดงความคิดเห็นของประชาชนทางเน็ต หวั่นการแสดงความเห็นทางการเมืองอาจเข้าข่ายกระทบความมั่นคงของชาติมีสิทธิ์ถูกสั่งปิดเวบทันที โดยเฉพาะในมาตรา12 ทราบว่าร่างนี้ถูกส่งกับแก้ไขที่กฤษฎีกาอีกรอบ ไม่ทราบว่าอาจารย์มีมุมมองต่อร่างกฎหมายฉบับนี้อย่างไร และกฤษฎีกาได้มีการปรับแก้ประเด็นที่ภาคเอกชนเป็นกังวลหรือไม่ ขอบคุณมากค่ะ
คำตอบ
อะไรที่มีคุณอนันต์ ก็มีโทษมหันต์ได้เหมือนกัน ขึ้นอยู่กับว่าคนที่ใช้จะตระหนักถึง "หน้าที่" ควบคู่ไปกับ "สิทธิ"ที่เรียกร้องมากน้อยเพียงไร ในสังคมทุกสังคมย่อมมีคนชั่วอยู่ปะปนบ้าง แม้จะไม่มากนัก แต่ก็มักจะทำให้คนดีต้องพลอยเดือดร้อนไปด้วยเสมอ เพราะเมื่อมีคนชั่วทำสิ่งไม่ดีขึ้นในสังคม ๆ ก็ย่อมต้องวางกฎเกณฑ์ กติกาขึ้นมาบังคับใช้ กฎเกณฑ์กติกาเหล่านั้นย่อมมีผลกระทำต่อวิถีชีวิตของคนดีทั่ว ๆ ไปได้บ้างไม่มากก็น้อย ในชั้นที่กฤษฎีกาพิจารณาร่างกฎหมายเรื่องนี้ ก็ได้ตระหนักว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องใหม่ จึงให้เจ้าของเรื่องนำไปรับฟังความคิดเห็นจากคนที่สนใจไปพร้อมกับการพิจารณาร่างกฎหมาย เมื่อได้ข้อคิดเห็นอย่างไรแล้ว ก็นำกลับมาประกอบการพิจารณาด้วย ไม่ได้มีการ "ส่งกลับ" มาให้พิจารณาใหม่ อย่างที่เข้าใจหรอก หากแต่เป็นขั้นตอนต้องการรับฟังความคิดเห็น กฎหมายนี้ส่วนใหญ่เป็นเรื่องของการกระทำกับ "คอมพิวเตอร์" มีเพียงส่วนน้อยที่เกี่ยวกับการใช้คอมพิวเตอร์กระทำความผิด เช่น การใช้คอมพิวเตอร์เป็นเครื่องมือในการเผยแพร่สิ่งลามกอนาจารย์ หรือใช้ในการทำความเสียหายให้คนอื่น เช่นตัดต่อภาพแล้วนำเผยแพร่ทาง web เป็นต้น จึงไม่เกี่ยวข้องกับสิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็น ซึ่งมีกฎหมายปกติควบคุมอยู่แล้ว เพียงแต่ผู้คนในปัจจุบัน มักทำลืม ๆ เสีย นึกแต่ว่าเป็น "สิทธิหรือเสรีภาพ" โดยลืมนึกถึง"หน้าที่" ที่จะต้องเคารพสิทธิของคนอื่นและกติกาของสังคม ร่างกฎหมายฉบับนี้ จะมีแนวทางใหม่ ๆ ในเชิงร่างกฎหมายอยู่หลายเรื่อง เพราะตระหนักว่า การจะเข้าตรวจสอบจะต้องเข้าไปล้วงลึกถึงเส้นทางการเดินทางของข้อมูลข่าวสาร จึงมีข้อจำกัดในการใช้อำนาจของเจ้าหน้าที่ไว้อย่างเข้มงวด มีชัย ฤชุพันธุ์ 23 ก.ย. 2547
มีชัย ฤชุพันธุ์
24 กันยายน 2547