ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    011962 มติเอกฉันท์และมติเสียงข้างมากCP22 กันยายน 2547

    คำถาม
    มติเอกฉันท์และมติเสียงข้างมาก
    กราบเรียนท่านอาจารย์ที่เคารพ กระผมขอกราบเรียนถามท่านอาจารย์ ดังต่อไปนี้ 1.กฎหมายเลือกตั้ง บางมาตรากำหนดให้ กกต.ใช้มติเอกฉันท์ กกต.ต้องเห็นชอบด้วยกันทุกคน เช่นการให้ใบเหลือง-ใบแดง การประกาศรับรองผลการเลือกตั้ง เป็นต้น บางเรื่องให้ใช้เสียงข้างมาก ทำให้การประกาศผลการเลือกตั้งของ กกต.ต้องล่าช้าไป กระทบต่อการบริหารราชการแผ่นดิน โดยเฉพาะการเลือกตั้งท้องถิ่น กระผมใคร่ขอความรู้จากท่านอาจารย์ว่ามีเหตุผลใด จึงบัญญัติ กฎหมายเช่นนี้ 2.มีผู้กล่าวว่าการใช้มติเอกฉันท์บางครั้งทำให้ กกต. 1 คน(กกต.เสียงข้างน้อย) ชนะ กกต. 3-4 คน (กกต.เสียงข้างมาก) การให้เหตุผลเช่นนี้ ถูกต้องตามหลักการของกฎหมายหรือหลักการใด ๆ หรือไม่ 3. ถ้าการใช้เหตุผลตามข้อ 2. ถูกต้องและเราต้องการจะแก้ไขปัญหา กกต.เสียงข้างน้อยชนะกกต.เสียงข้างมาก เราจำเป็นต้องเพิ่มจำนวน กกต.จาก 5 คน ให้มีจำนวนมากขึ้น เป็น จำนวน 7 คน หรือ 9 คน หรือ 15 คน หรือไม่ประการใด ขอกราบขอบพระคุณอย่างสูง
    คำตอบ
    เรียน CP 1. เรื่องใดที่จะมีผลกระทบต่อผู้เกี่ยวข้องอย่างรุนแรง กฎหมายจะกำหนดให้ต้องใช้เสียงเอกฉันท์ ถ้าเรื่องใดที่เป็นเรื่องไม่รุนแรง ก็ใช้เสียงข้างมากธรรมดา 2. เมื่อนึกถึงว่าเรื่องนั้นจะกระทบต่อคนอื่นอย่างรุนแรง การที่ยังมีกรรมการคนหนึ่งไม่เห็นพ้องด้วย ก็ต้องแสดงว่ามีแง่มุมที่คิดได้ว่าคนที่จะถูกใบแดงไม่ได้ทำผิด เป็นกรณีต้องสงสัย ก็ต้องยกประโยชน์ให้เขาไป ไม่ใช่เรื่องของการชนะหรือแพ้ 3. ถึงจะเพิ่มเท่าใด หลักการที่ว่าการจะลงโทษใครอย่างรุนแรงต้องได้เสียงเอกฉันท์ ก็ยังคงต้องมีอยู่ อยู่นั่นเอง มีชัย ฤชุพันธุ์ 18 ก.ย. 2547
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    22 กันยายน 2547