ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
 
  • นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
  •  
  • การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
  •  
  • ค่าส่วนกลาง
  •  
  • ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
  •  
  • ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
  • อ่านทั้งหมด
    มุมของมีชัย ถาม-ตอบ กับมีชัย
     
         ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่ ส่งคำถาม
    คำสำคัญ
    ค้นหาใน
     
    เลือกประเภทคำถาม-ตอบ > การเมือง | กฏหมาย | เศรษฐกิจ | ทั่วไป | มรดก | แรงงาน | ท้องถิ่น | มหาวิทยาลัย | ราชการ | ครอบครัว | ล้มละลาย | ที่ดิน | ค้ำประกัน | 22128 ค้ำ | archanwell.org | ล้างมลทิน | 24687 | hhhhhhhhhhh | คำถามทั้งหมด ... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม

    ปิดหน้าต่างนี้
    คำถามที่ หัวข้อคำถามโดยวันที่
    011875 หลอกลวงหรือไม่พ่อน้องต่อ10 กันยายน 2547

    คำถาม
    หลอกลวงหรือไม่
    กรณีที่มีการไปติดตั้ง Eplus ซึ่งโฆษณาว่าช่วยประหยัดน้ำมันของรถยนต์ได้ แต่พบว่าไม่ได้ผลจริงตามที่ได้โฆษณานั้น รวมทั้งหน่วยงานปตท.ก็ได้มีการทดสอบพบว่าไม่ได้ผลเช่นกัน เนื่องจากมีผู้ไปติดตั้งเป็นจำนวนมาก ผมจึงขอถามอาจารย์ว่าบริษัทผู้ผลิตมีความผิดในข้อหาใด ผู้ที่ไปติดตั้งต้องดำเนินการอย่างไรได้บ้าง
    คำตอบ
    ในทางแพ่ง ก็ฟ้องเรียกเงินคืนได้ เพราะของนั้นใช้ไม่ได้ตามที่โฆษณา ถ้าเป็นทางอาญา ก็อาจเข้าข่ายความผิดฐานฉ้อโกง หรือถ้าไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง ก็อาจผิดตามมาตรา 271 ของประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งมีความว่า "ผู้ใดขายของโดยหลอกลวงด้วยประการใด ๆ ให้ผู้ซื้อหลงเชื่อในแหล่งกำเนิด สภาพ คุณภาพ หรือปริมาณแห่งของนั้นอันเป็นเท็จ ถ้าการกระทำนั้นไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ" มีชัย ฤชุพันธุ์ 9 ก.ย. 2547
    มีชัย ฤชุพันธุ์
    10 กันยายน 2547