ความคิดเสรีของมีชัย
เรียนรู้กฏหมายใกล้ตัว
เรื่องสั้น
จดหมายถึงนาย
นายช่าง อบต กำหนดให้ใช้วิศวกรระดับเกินกว่าที่สภาวิศวกรกำหนด
การยกเลิกกำนันผู้ใหญ่บ้าน
ค่าส่วนกลาง
ผู้ขออนุญาตปลูกสร้างเป็นเจ้าของอาคารแต่ผู้เดียวจริงหรือไม่
ขอให้ศาลฎีกาแผนกคดีผู้บริโภครับคำขออนุญาตฎีกาอีกครั้งได้หรือไม่
อ่านทั้งหมด
มุมของมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย
ถาม-ตอบ กับมีชัย จะเป็นกุญแจ ไขข้อข้องใจของทุกๆท่าน ในเรื่องกฎหมายและการเมือง โดยท่านอาจารย์มีชัย ฤชุพันธุ์ จะขจัดความสงสัยที่เกิดขึ้นของคุณให้หมดไป เมื่อคุณส่งคำถามเข้ามาที่นี่
ส่งคำถาม
คำสำคัญ
ค้นหาใน
หัวข้อ & เนื้อหาคำถาม
ผู้ส่งคำถาม
เลือกประเภทคำถาม-ตอบ
>
การเมือง
|
กฏหมาย
|
เศรษฐกิจ
|
ทั่วไป
|
มรดก
|
แรงงาน
|
ท้องถิ่น
|
มหาวิทยาลัย
|
ราชการ
|
ครอบครัว
|
ล้มละลาย
|
ที่ดิน
|
ค้ำประกัน
|
22128 ค้ำ
|
archanwell.org
|
ล้างมลทิน
|
24687
|
hhhhhhhhhhh
|
คำถามทั้งหมด
... อ่านสักนิดก่อนตั้งคำถาม
ปิดหน้าต่างนี้
คำถามที่
หัวข้อคำถาม
โดย
วันที่
011875
หลอกลวงหรือไม่
พ่อน้องต่อ
10 กันยายน 2547
คำถาม
หลอกลวงหรือไม่
กรณีที่มีการไปติดตั้ง Eplus ซึ่งโฆษณาว่าช่วยประหยัดน้ำมันของรถยนต์ได้ แต่พบว่าไม่ได้ผลจริงตามที่ได้โฆษณานั้น รวมทั้งหน่วยงานปตท.ก็ได้มีการทดสอบพบว่าไม่ได้ผลเช่นกัน เนื่องจากมีผู้ไปติดตั้งเป็นจำนวนมาก ผมจึงขอถามอาจารย์ว่าบริษัทผู้ผลิตมีความผิดในข้อหาใด ผู้ที่ไปติดตั้งต้องดำเนินการอย่างไรได้บ้าง
คำตอบ
ในทางแพ่ง ก็ฟ้องเรียกเงินคืนได้ เพราะของนั้นใช้ไม่ได้ตามที่โฆษณา ถ้าเป็นทางอาญา ก็อาจเข้าข่ายความผิดฐานฉ้อโกง หรือถ้าไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง ก็อาจผิดตามมาตรา 271 ของประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งมีความว่า "ผู้ใดขายของโดยหลอกลวงด้วยประการใด ๆ ให้ผู้ซื้อหลงเชื่อในแหล่งกำเนิด สภาพ คุณภาพ หรือปริมาณแห่งของนั้นอันเป็นเท็จ ถ้าการกระทำนั้นไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ" มีชัย ฤชุพันธุ์ 9 ก.ย. 2547
มีชัย ฤชุพันธุ์
10 กันยายน 2547