ขอรบกวนท่านอาจารย์อีกครั้งนะัครับ

ตาม ป.วิ.อ.ม.78 (แก้ไขใหม่) เรื่องอำนาจในการจับกุมนั้น ตามกฎหมายแล้ว หลักของมัีนคืออะไรครับ ผมเข้าใจว่าหลักคือ ถ้าไม่มีหมายจับของศาลจะจับไม่ได้ เว้นแต่เข้าข้อยกเว้นให้จับได้โดยไม่มีหมาย

ถามว่า 

1.หากมีเหตุการณ์ที่่เข้าตามข้อเว้นดังกล่าวเป็นการบังคับโดยเด็ดขาดว่าให้ตำรวจ ต้องจับกุม ใช่หรือไม่  จะใช้ดุลพินิจไม่จับได้หรือไม่

2.หากมีผู้เสียหายชี้ยืนยันให้ตำรวจจับ โดยได้มีการร้องทุกข์ไว้แล้ว แต่ทางคดียัีงไม่มีการออกหมายจับ  แต่กรณีดังกล่าวเป็นความผิดซึ่งหน้า และการกระทำ่ผิดต่อเนื่อง เช่น การขายสินค้าละเมิดลิขสิทธิ เจ้าของลิขสิทธิพบว่ามีการละเมิืดลิขสิทธิอยู่ จึงร้องทุกข์ต่อพนักงานสอบสวน หลังจากรับคำร้องทุกข์แล้ว ผู้เสียหายได้ชี้ยืนยันให้จับกุมผู้ต้องหาทันที ตำรวจจะใช้ดุลพินิจไม่จับได้หรือไม่  หากไม่จับจะถือว่าเป็นการละเว้นการปฏิบัติหน้าที่หรือไม่

3.การจับ กุม ตาม ม.78 (3) ที่บอกว่าจะต้องมีเหตุ ตาม 66(2) นั้น หากข้อเท็จจริง มีเหตุตาม ม.66(1) คือ เป็นคดีอาญาร้ายแรง และมีเหตุว่าผู้ต้องหาจะหลบหนีด้วยจะจับ ตาม ม.78(3) ไ้้ด้หรือไม่ หรือจะจับได้เฉพาะคดีที่มีอัตราโทษ ไม่เกิน 3 ปี ซึี่งกระผมคิดว่านะจะจับได้ เพราะเช่นนั้นแล้วกม.ก็จะดูตลก ว่า คดีฆ่าคนตาย ซึ่งเข้า ม.66(1) จับโดยอาศัยเหตุ ม.78 (3) ไม่ได้ แต่คดีที่ ทำร้ายร่างกายธรรมดากลับจับไ้ด้ ถ้ามีเหตุจะหลบหนี

ขอรบกวนเท่านี้ครับ ขอบพระคุณมากที่ช่วยกรุณาให้ความรู้