ขาดส่งค่างวดรถจักรยานยนต์มา5งวดแล้ว ทางบริษัทผู้ขายได้มีหนังสือทวงถามมายังผู้ค้ำประกันจึงอยากเรียนถามท่านอาจารย์ดังนี้

๑.หากผู้ค้ำไม่ได้ไปชำระหนี้ตามหนังสือทวงถาม ผู้ค้ำฯจะถูกดำเนินคดีเช่นนี้บริษัทจะฟ้องผู้เช่าซื้อเป็นจำเลยที่๑และผู้ค้ำฯเป็นจำเลยที่๒ใช่หรือไม่ครับ

๒.ที่ผู้ค้ำไม่ได้ไปชำระหนี้เนื่องจากผู้เช่าซื้อมีที่อยู่แน่นอน และเป็นคนมีฐานะ ยังสามารถชำระหนี้ได้ เนื่องจากเป็นหนี้อยู่ประมาณ๒๐,๐๐๐บาท เช่นนี้ผู้ค้ำฯยังต้องรับผิดอยู่หรือไม่ครับ หากผู้เช่าซื้อรับสภาพหนี้แล้วเช่นหนี้ผู้ค้ำยังคงต้องรับผิดอยู่หรือไม่ครับ   

1. การค้ำประกันก็คือ การไปบอกกับเจ้าหนี้ว่า ถ้าลูกหนี้เขาไม่ชำระหนี้ ไม่ว่าเพราะเขาไม่มีเงิน หรือเพราะไม่อยากจ่าย หรือเพราะเขาตายไป ผู้ค้ำประกันจะชำระหนี้แทนให้ เพราะฉะนั้นการที่เขาจะฟ้องใครเป็นจำเลยที่ ๑ หรือ ที่ ๒ ก็ไม่ได้มีความหมายอะไร เพราะยังไง ๆ ก็ต้องรับผิดชอบอยู่ดี นอกจากนั้นเขาจะเลือกฟ้องแต่ผู้ค้ำประกันคนเดียวก็ยังได้

2. ตราบใดที่หนี้ยังไม่หมด ผู้ค้ำประกันก็ยังต้องรับผิดอยู่เรื่อยไป

    อย่าคิดว่าการค้ำประกันเป็นเรื่องหน่อยเดียว หรือนึกอยากจะค้ำก็ค้ำไปอย่างนั้นเอง  เพราะภาระนั้นหนักหนากว่าตัวลูกหนี้เองเสียอีก