อยากทราบค่ะว่า ถ้าการค้ำประกันที่

1 เกิดจากการถูกข่มขู่ เมื่อลูกหนี้ไม่ชำระ ผู้ค้ำสามารถนำมาเป็นข้ออ้างในการไม่ชำระหนี้แทนได้มั้ยคะ

2ระหว่างผู้ค้ำกับลูกหนี้มีข้อตกลงบางอย่าง แล้วต่อมาลูกหนี้ไม่ปฎิบัติต่อผู้ค้ำตามข้อตกลง ผู้ค้ำทำอะไรได้บ้างคะ

1. การค้ำประกันเป็นนิติกรรมอย่างหนึ่ง  สำหรับนิติกรรมที่เกิดจากการข่มขู่นั้น เป็นโมฆียะ สามารถบอกล้างได้ แต่การข่มขู่นั้นต้องเป็นการข่มขู่ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และถึงขนาดที่ถ้าไม่มีการข่มขู่นั้นแล้วจะไม่มีการทำนิติกรรมนั้นขึ้น  การข่มขู่ที่ไม่ผิดกฎหมาย ก็เช่น ข่มขู่ว่าถ้าไม่ค้ำประกันก็จะฟ้องร้องยึดทรัพย์สินของลูกหนี้

2. ทำได้อย่างเดียวคือ หาเงินไปชำระหนี้เขาแทนลูกหนี้